Seguridad, iluminación y acerado, son las demandas de vecinos por esas razones el PSOE, vuelve a insistir en la necesidad de solucionar el acceso y la seguridad de este tramo muy usado por los ciudadanos.
Luis BONETE. Copyright-2022
El acceso a la III Fase del Polígono por el conocido como camino de San José, es una solución provisional, ya que tanto el Plan General del año 1985 como el nuevo POM proponen otras vías de acceso, y aunque no es la solución ideal, es la que ahora se tiene y va a estar así durante muchos años, debido a que las alternativas que prevén los planes de ordenación, suponiendo que se hagan, no se van a poder realizar en décadas.
El Plan General de 1985 que tenía previsto un paso bajo la vía a la altura de la empresa Basor en la III fase, lleva 30 años sin que se haya hecho, y el del actual POM, con otro paso por debajo de la vía cercano al actual del camino de San José aún no está aprobado y tiene pinta de requerir muchos años antes de que esa zona se urbanice.
Destacan los socialistas que el camino de San José es un acceso con mucho tráfico, tanto de vehículos particulares como industriales, y también cuenta con una importante afluencia de bicicletas, patines eléctricos y peatones ya que para estos últimos es el único acceso posible al Polígono Industrial, y con la llegada del buen tiempo, como es en esta época, aumenta mucho su presencia y por tanto también se incrementa el riesgo de accidentes. Por este camino no se accede sólo a la zona industrial sino también el Ecoparque, al restaurante del polígono y a las numerosas viviendas particulares que existen en los alrededores. Muchas de ellas segundas viviendas que tienen en estos meses más actividad.
Desde el PSOE se ha planteado una solución temporal que mejoraría la seguridad de este acceso, y es que el Ayuntamiento de Almansa complete el acerado del camino en los 400 metros que faltan, al menos en uno de sus márgenes, y que solicite a la empresa adjudicataria de la gestión del alumbrado público que acometa la iluminación de este acceso con cargo a las mejoras que ella misma ofreció en el contrato.
Desde el punto de vista del PSOE, “esta es una solución que no implica demasiado coste para las arcas municipales, pero a la que el equipo de Gobierno PP-Cs siempre ha puesto pegas con una serie de excusas sin fundamento, ya que no hay impedimento legal para hacerlo, y su patada para adelante aduciendo a una futura solución a 20 años con un nuevo POM que nunca llega. En definitiva, no hay nada que impida que se ejecuten estas mejoras salvo su falta de voluntad en hacerlo”.
ACTUACIONES. El nuevo POM contempla tres actuaciones importantes en accesibilidad en el Polígono Industrial, y una de ella es la mejora del acceso del camino de San José. Así que, aunque el destino final de este acceso sea ser clausurado, en el presente hay que mejorar sus condiciones de uso y adaptarlo, como dice el POM, a las condiciones generales de Itinerarios peatonales accesibles (vigentes desde 2010), en cuanto a la anchura de aceras, pendiente, señalización e iluminación (por encima de los 20 luxes) de todo el recorrido.
Javier Sánchez, tiene la posibilidad de ejecutar las obras de iluminación con cargo a las mejoras del contrato del alumbrado público, y al Consistorio solo le correspondería completar el acerado en los tramos donde aún no existe, para que efectivamente esa infraestructura de iluminación pública pudiera instalarse y a la vez estas aceras servirían de zona de paso segura para los peatones.
La propuesta socialista se ve respaldada por el propio Plan Ciudad que se elaboró el año pasado, ya que una de las ocho conclusiones en materia de ordenación del territorio y movilidad urbana a las que se llegaban en el estudio y las encuestas que se realizaron para elaborarlo, es la necesidad de mejorar el acceso a los polígonos industriales, y por supuesto la principal deficiencia es este acceso del Camino de San José.
En noviembre del año pasado el PSOE dió un paso más y solicitó al alcalde que encargará un proyecto de mejora para este acceso, donde se contemplara el acerado y la iluminación para tenerlo preparado y poder presentarlo a las convocatorias de fondos europeos que fueran saliendo, presumiblemente a la convocatoria de movilidad de este año 2022. y tener así financiación para realizar estas mejoras.
“A día de hoy –señalan desde el PSOE- no tenemos conocimiento que se haya hecho ningún movimiento en este sentido y sólo sabemos que los presupuestos de este año siguen sin abordar este problema. Por eso volvemos a insistir en la necesidad de solucionar el acceso y la seguridad de este tramo para nuestros vecinos y vecinas. La solución que proponemos, aunque no es la solución ideal, es la única solución que hoy por hoy existe para que este acceso se pueda usar en las mejores condiciones de seguridad para quienes se ven obligados a utilizar ese camino. Es lo que tenemos y la obligación del consistorio es hacerlo lo más seguro y accesible posible y eso pasar por iluminarlo y dotarlo de aceras en los tramos que faltan”.
El viernes, 24 de junio de 2022, se celebró en el jardín del Ayuntamiento la festividad de San Juan, patrón de la Policía Local de Almansa. El acto contó con la participación del alcalde Javier Sánchez, el concejal de Seguridad Ciudadana y Movilidad Urbana, Longinos Marí, y el intendente Jefe de la Policía Local, Federico Gómez.
Los reconocidos en el acto fueron:
MEDALLA A LA PERMANENCIA, DISTINTIVO DE ORO:
– Policía Local: Juan Andrés de la Torre Risueño
– Policía Local: Miguel Ángel Hernández Bonal
– Policía Local: Antonio Catalán Bravo
– Policía Local: José Alonso Martínez Panadero
MEDALLA AL MÉRITO PROFESIONAL, CATEGORÍA PLATA:
– Inspector: José García Torró
METOPAS A POLICÍAS JUBILADOS:
– Pascual Valiente Sánchez
– Andrés Martínez Calero
– Pedro García Abellán
– Gaspar del Valle Pardo
ENTREGA DISTINTIVOS ESPECIALIDADES:
– Unidad Canina: Dª Ainara Pérez López
– Educación Vial: Juan Andrés de la Torre Risueño, Miguel Ángel Hernández Bonal, Juan Miguel García Castillo, Sergio Córcoles García, Roberto Megías Cuenca, Cristian Campillo Sánchez, Ainara Pérez López, Daniel Garijo Castillo y Yolanda Parra López
– Piloto Dron: Juan Miguel García Castillo y Sergio Córcoles García
– Gestor Redes Sociales: José García Torró y Lorena Córdoba Calero
– Agente Tutor: Antolín Villaescusa Martínez
METOPAS DE AGRADECIMIENTO:
– Esther de Ves Doñate y Pedro Martínez Rodríguez de la empresa de Servicios de Colaboración Integral por su trayectoria en la gestión de multas.
Federico Gómez, Intendente Jefe de la Policía Local, hizo entrega de un recuerdo a:
– Directiva Protección Civil: Aquilino Zomeño, Isabel Millán, Ibán Sánchez, Matías Urrea, Jorge Tomás y Primitivo Megías.
– Inspector Policía Local: José García Torró
– Concejal de Policía: Longinos Marí Martínez
– Alcalde-Presidente: Javier Sánchez Roselló
«Creemos que son unos resultados vergonzosos, que llegan a un perfil muy concreto de comercios pero que no benefician al sector en su conjunto, y por tanto insistimos en que además de ridícula la medida es totalmente discriminatoria».
Luis BONETE. Copyright-2022
La semana pasada finalizó el plazo para que los comercios de Almansa pudieran solicitar el cambio de tarifa del agua, del tramo industrial en el que se encuentran ahora todos los comercios de Almansa a la nueva tarifa comercial creada por parte del Consistorio.
Aseguran desde el PSOE que, «después de cerrado el plazo, ya podemos hacer balance de la repercusión de esta nueva tarifa y de su implantación en Almansa. Como hemos comentado ahora mismo todos los comercios están pagando la tarifa industrial que es más del triple de la doméstica, no tenemos un censo exacto de los comercios y negocios que hay en Almansa, desde luego muchos más de 500 que es la cifra que hemos venido usando como referencia».
Añaden que, «advertimos en su día, cuando la tarifa fue aprobada, que la limitación en el consumo máximo a cinco metros cúbicos por trimestre, dejaría atrás a muchos comerciantes y que faltaban muchas actividades comerciales por incluir, como todas las relacionadas con la salud».
Al final, después de cerrarse el plazo la semana pasada, se han presentado 56 solicitudes, es decir menos de un 10 por ciento de los comercios de Almansa, lo que es una cifra ridícula, de una medida que debería beneficiar a todo el comercio de Almansa pasamos a una tarifa testimonial que, prácticamente, no llega a nadie.
Advierten desde el PSOE que de las 56 solicitudes para cambiarse a la tarifa comercial del agua, una de cada cuatro, el 25 por ciento, va a quedar fuera por tener un consumo superior a los cinco metros cúbicos trimestrales. Entre estos negocios que quedan fuera por exceso de consumo están inmobiliarias, peluquerías, lavanderías, academias, talleres de coches, tiendas de ropa, estudios de diseño e ingeniería.
Al final apenas quedarían 42 solicitudes válidas, que estarían por debajo del siete por ciento del comercio de Almansa. «Creemos que son unos resultados vergonzosos que llegan a un perfil muy concreto de comercios pero que no benefician al sector en su conjunto, y por tanto insistimos en que además de ridícula la medida es discriminatoria».
IMPACTO. Para el PSOE está claro que el equipo de Gobierno PP-Cs ha intentado por todos los medios que esta nueva tarifa, que es un compromiso al que habían llegado, tuviera el menor impacto económico posible.
Indican desde el PSOE que, según los cálculos municipales, esta tarifa supone un ahorro para los establecimientos de unos 100 euros anuales. «Estamos hablando de que han tardado toda una legislatura en aprobar una medida cuyo impacto en la facturación del agua no va a llegar a los 4.000 euros anuales. La subida del agua aprobada para este año va a compensar con creces esa disminución de ingresos».
«Como siempre -dice el PSOE- el equipo de Gobierno PP-Cs trabaja para el mejor resultado para Aqualia, así pusieron el límite máximo de cinco metros cúbicos que deja a una parte muy grande del comercio almanseño fuera de la tarifa, luego filtraron las actividades que podían beneficiarse de la tarifa, luego hicieron que la tarifa no fuera automática sino rogada, es decir que quien quisiera adherirse a ella tuviera que solicitarlo al ayuntamiento, este trámite ha dejado fuera a muchos más comercios que tienen derecho a la nueva tarifa, aquí la estrategia ha sido la de no darle publicidad, ni al plazo de solicitud, ni al procedimiento y de hecho toda la información fue una escueta rueda de prensa, ni hubo cartas informativas a los comercios, ni hubo campaña en en redes, ni en los medios de comunicación».
LÍMITES. Y así fue. Limitaron lo más posible el número de comercios que se podían beneficiar, pusieron límites bajísimos al consumo y finalmente no le dieron ninguna difusión, y así han conseguido que el impacto de la medida no llegue ni a 4.000 euros.
Añaden desde el PSOE que «esto no es de extrañar en un gobierno municipal que no tiene ideas ni preocupación para mejorar la situación del comercio local y los pequeños negocios. Lo vimos hace dos años con un paquete de medidas inexistente para apoyar al comercio tras el Covid. Y el año pasado, que no se les ocurrió ni una sola medida de apoyo al comercio para acometer con los 100.000 euros que tenían presupuestados. Ahora llega la tarifa comercial del agua, que debería ser una ayuda general y permanente para todo el comercio y que no llega ni al siete por ciento de los negocios del sector».
Piden los socialistas volver atrás y actuar: abrir un nuevo plazo para que los comercios puedan solicitar la tarifa intermedia. Publicitar la convocatoria, hacer una campaña de información que llegue a todos los comercios y preocuparse de que se enteren y la soliciten. Revisar las actividades CNAE admitidas para hacer la tarifa más inclusiva, y sobre todo revisar el consumo máximo para equipararlo con el primer tramo de la tarifa doméstica (20 metros cúbicos) o al menos dejarlo en 10 metros cúbicos para que más comercios pudieran entrar».
Sindicatos y personas usuarias del servicio se quejan de la precariedad y la falta de condiciones en los que se está dando
Luis BONETE. Copyright-2022
El PSOE indica que toda la acción del Ayuntamiento debe centrarse en la atención ciudadana. Los vecinos de Almansa están sosteniendo el Ayuntamiento con sus votos y con sus impuestos. El Ayuntamiento se debe a ellos, por eso debe cuidar los servicios y puestos de trabajo que tienen atención al público porque son estos puestos los que definen la relación entre el Ayuntamiento y la ciudadanía.
Procurar que quienes se desplazan a los servicios municipales reciban el mejor trato, la atención más detallada y eficiente y las mejores condiciones de confort y comodidad debería ser una máxima para este y todos los Ayuntamientos.
Respecto de los servicios municipales de Registro y Padrón, el PSOE señala que están atendidos por personas cualificadas y competentes, “pero que están organizados de tal forma que suponen en muchas ocasiones una mala experiencia para quienes tienen que usarlos y cuyo descontento repercute directamente en las personas que están atendiéndolos”.
La oficina de gestión del padrón y el registro municipal de documentos de este Ayuntamiento se ubican juntas, en la misma dependencia: un despacho en la planta baja de la Casa Grande situado aisladamente a la izquierda de la entrada. Se trata de un espacio de menos de diez metros cuadrados, donde de las dos personas que trabajan en el servicio una se ocupa de atender las entradas de documentos en el registro, y la otra se ocupa del padrón municipal, altas y bajas y emisión de certificados, entre otras funciones.
Se trata de un espacio tan pequeño que solo pueden atender a una persona a la vez, y si alguien está registrando un documento en el padrón no pueden atender a nadie más, y viceversa: si hay alguien solicitando atención en el padrón, no se puede registrar un documento. Esto da lugar a que se forme una sola cola y se da la circunstancia de que, aunque una persona sea la única que quiere registrar un documento y quien trabaja en el registro está libre, tiene que esperar a todas aquellas otras personas que vayan al padrón y que hayan llegado antes.
También hay que pensar en el confort de las personas que se ven obligadas, en muchas ocasiones, a una larga espera precisamente por esa situación de cola única, ya que el espacio donde hay que esperar turno está prácticamente al aire libre, con el frío o calor que supone dependiendo de la época del año, y no dispone de ningún tipo de asiento a disposición de quienes esperan, que pueden ser incluso personas mayores o con circunstancias especiales.
Según los socialistas, “toda esta coyuntura convierte ambos servicios en ineficientes y si alguno de los dos tiene especial demanda, también repercute en quienes pretenden hacer uso del otro servicio, porque ambas oficinas no pueden administrar independientemente su flujo de trabajo”.
EFICIENCIA. Esta falta de eficiencia no solo afecta cara al público, sino que también influye a quienes trabajan en el servicio. Así lo han puesto también de manifiesto los sindicatos que, en su momento, expresaron la necesidad de solucionar las deficiencias de este espacio que, además de ser ineficiente y provocar esperas innecesarias, como decimos, podría tener otros problemas que afectan a la salud laboral, como la falta de ventilación.
Para el PSOE la atención ciudadana debe darse en las mejores condiciones y este es un ejemplo de cómo el Ayuntamiento está tratando indebidamente las personas que vienen a hacer uso de estos servicios municipales, está sometiendo a una presión innecesaria a quienes trabajan en el servicio que ha de lidiar diariamente con el descontento de los usuarios y finalmente, están manteniendo un servicio en condiciones de trabajo ineficiente a pesar de las denuncias previas de los sindicatos.
Anuncian los socialistas que llevarán al próximo pleno para su discusión una moción en la que solicitarán que una de las dos oficinas -Padrón o Registro- , o si lo prefieren las dos juntas, se traslade a otro lugar donde haya espacio suficiente para atender con continuidad a más de una persona a la vez y sin interferencias con el otro servicio, garantizando la eficiencia en la atención a las personas que necesitan estos servicios, sin colas ni parones innecesarios.
Que este traslado se produzca de manera urgente y si fuera necesario de manera temporal como solución previa a una posible y futura ubicación de dichas oficinas en el edificio del antiguo Ayuntamiento cuyas obras todavía no han comenzado y cuyo destino final todavía no está definido.
Que se tenga en cuenta la situación de confort de las personas que tienen que utilizar ambos servicios municipales y se habilite un espacio de espera adecuado en el que se disponga de algún asiento para atender las diferentes circunstancias de las personas que esperan.
Remarcan los socialistas que, “ya hemos trasladado con anterioridad esta problemática a la comisión de personal, la respuesta que se nos han dado es que reconociendo el problema no han encontrado modo de solucionarlo. Estamos convencidos de que sí hay soluciones y estamos dispuestos a colaborar con el equipo de gobierno para encontrarlas. Dar la mejor atención al público tiene que ser un objetivo prioritario del ayuntamiento de Almansa”
La empresa concesinaria del servicio municipal de Turismo Ilunion, reclama al Ayuntamiento de Almansa, 33.000 euro derivados de su gestión sin contrato del Museo de la Batalla
Luis BONETE- Copyright-2022
Desde el Grupo Municipal socialista se indicó en rueda de prensa que el contrato de Turismo es un asunto sobre el que siempre han pendientes, “por ello hablamos ahora de un tema nuevo y recuperamos otro de los que Javier Sánchez sigue teniendo en su cajón del olvido”.
Dice el PSOE que el actual contrato con Ilunion vence el próximo 19 de julio y cabría la posibilidad de prorrogarlo por otros dos más. El pasado 20 de mayo la empresa hizo llegar al Ayuntamiento un escrito en el que recogían la posibilidad de utilizar la prórroga, pero puntualizaba que podría mantener las condiciones económicas por las que se le adjudicó la concesión sólo hasta el mes de diciembre de este año, y para el resto de la posible prórroga, a partir de enero del año que viene, proponía una modificación del contrato al alza atendiendo a un supuesto desequilibrio financiero.
Afirman los socialistas que, “afortunadamente, en esta ocasión el sentido común y el buen trabajo de los técnicos ha impedido que esta petición prosperara, petición que por otro lado no tenía ningún fundamento ni ninguna base legal. El Ayuntamiento de Almansa contestó a la empresa el pasado 25 de mayo y sólo ha prorrogado el servicio hasta finalizar este año, con lo que se mantiene así el precio del actual contrato y, por tanto, la legalidad de este”.
Respecto de los contratos con las empresas concesionarias, señala el PSOE que “lo lógico y lo más adecuado, es realizar los pliegos en tiempo y forma para que estén preparados cuando los contratos vayan a vencer y así poder licitar cada uno de ellos con las mejores condiciones para prestar el servicio y para el bolsillo de los almanseños”.
Recuerda el PSOE que, “con el contrato de Turismo, no es la primera vez que a este Ayuntamiento le pilla el toro a la hora de sacar los pliegos, y ya se ha producido la prórroga de alguno de los contratos de años anteriores hasta que se han podido volver a licitar. Además, otros errores y la falta de control han provocado alguna situación muy particular que ya hemos denunciado en varias ocasiones”.
MUSEO DE LA BATALLA. El PSOE se refirió también a su denuncia sobre el pago de los 17 meses en los que Ilunion gestionó el Museo de la Batalla sin contrato. “De marzo de 2019 al julio de 2020, este museo se gestionó de modo irregular y con conocimiento del regidor almanseño, a quien los técnicos municipales advirtieron de esta irregularidad”, aseguran los socialistas.
Las facturas presentadas por la empresa por su trabajo en estos 17 meses ascienden a un total de 32.759 euros, importe que se corresponde con un contrato mayor, que siguiendo las obligaciones que marca la ley debería haberse otorgado tras un concurso.
Recuerdan los socialistas que, “las dos últimas facturas fueron presentadas en abril del año pasado y hoy seguimos con ese saldo pendiente de pagar y solucionar: por un lado, la empresa ha prestado el servicio y por otro el Ayuntamiento tiene un serio problema para pagarlo porque el servicio se ha presentado sin ninguna figura legal que lo ampare”.
Sobre esta problemática el único que se ha manifestado es el concejal de Turismo, Alfredo Calatayud (Cs), que reconoció que existía un problema y que había que solucionarlo en un Pleno. “En esa sesión el PSOE preguntó al equipo de Gobierno por este asunto, y no recibimos ninguna explicación”.
Subraya el PSOE que “a día de hoy seguimos en el mismo punto que hace un año: las facturas fueron rechazadas por intervención, aunque suponemos que la empresa, antes o después, intentará cobrar su trabajo. Si al final las vuelven a presentar para cobrarlas el alcalde se enfrentan a un grave problema porque si se pagaran se estaría cometiendo una irregularidad muy grave (al pagar 32.000 euros a una empresa sin mediar contrato) y esto podría acabar con el asunto ante los tribunales, sobre todo porque fue advertido por los servicios municipales de la ilegalidad y permitió que se continuara con la prestación irregular del servicio durante un año”.
Afirman desde el PSOE que, “una vez más, la falta de control ha llevado a un error en la contratación que tiene una difícil solución y seguimos sin que el equipo de gobierno dé explicaciones por esa prórroga a dedo siendo consciente de que no podía hacerlo, ni de cómo va a darle solución”.
El acceso a la III Fase del Polígono por el conocido como camino de San José, es una solución provisional, ya que tanto el Plan General del año 1985 como el nuevo POM proponen otras vías de acceso, y aunque no es la solución ideal, es la que ahora se tiene y va a estar así durante muchos años, debido a que las alternativas que prevén los planes de ordenación, suponiendo que se hagan, no se van a poder realizar en décadas.
Cargando ...
Comentarios recientes