PILAR CALLADO, PURA INFANTERÍA, OPTA POR EL “CUARTEL GENERAL”

«…, ayer, y hoy en los habituales “refritos” mañaneros que hacen los medios de comunicación, de nuevo (y ya hemos perdido la cuenta) el presidente de la Junta de Comunidades de  Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page ha vuelto a mirar con cara de perro y un cabreo monumental a Ferraz y, con su habitual y manido estilo de “amagar y no dar” ha  cuestionado abiertamente la estrategia política del gobierno social comunista de Pedro Sánchez, especialmente por su decisión de mantener las elecciones generales tras las próximas autonómicas y municipales, argumentando que ello perjudica seriamente a los candidatos socialistas locales y regionales (a él en particular, ya que es el único barón socialista con mayoría absoluta)  asegurando que “…, no puede ser que termine hundiéndose a toda la infantería […] para que exista el cuartel general”, y lamentando la falta de autocrítica y previsión del PSOE a nivel nacional…»

Luis BONETE. Periodista Copyright-2026

Ayer, y hoy en los habituales “refritos” mañaneros que hacen los medios de comunicación, de nuevo (y ya hemos perdido la cuenta) el presidente de la Junta de Comunidades de  Castilla-La Mancha, Emiliano García-Page ha vuelto a mirar con cara de perro y un cabreo monumental a Ferraz y, con su habitual y manido estilo de “amagar y no dar” ha  cuestionado abiertamente la estrategia política del gobierno social comunista de Pedro Sánchez, especialmente por su decisión de mantener las elecciones generales tras las próximas autonómicas y municipales, argumentando que ello perjudica seriamente a los candidatos socialistas locales y regionales (a él en particular, ya que es el único barón socialista con mayoría absoluta)  asegurando que “…, no puede ser que termine hundiéndose a toda la infantería […] para que exista el cuartel general”, y lamentando la falta de autocrítica y previsión del PSOE a nivel nacional.

El último regüeldo del barón socialista castellano-manchego no se limita a una queja abstracta: pone el acento en el temor que le invade por el más que evidente impacto electoral que esta estrategia nacional puede tener sobre los dirigentes territoriales, como él mismo o alcaldes y concejales del PSOE, a las que de forma eufemística denomina, con su reconocida agilidad mental, “infantería”. García-Page incluso ha llegado al punto (lo ha hecho otras veces) de alinearse con figuras históricas del partido de los 100 años de honradez, que han alzado la voz frente a Sánchez, como Lambán (RIP), González o Guerra por citar algunos.

Este tipo de declaraciones siempre llaman la atención y por lo general, en la viña política del Señor, son inusuales debido a que, aunque dentro del PSOE son más que evidentes las diferencias internas, suele primar la disciplina y el apoyo público al liderazgo nacional, sobre todo en periodos electorales. Pero Page…, es mucho Page, un líder socialista estilo verso libre, un grano en el culo de Pedro Sánchez y adláteres, que en público es objeto de chascarrillos y comprensiones fingidas por parte de sus compañeros de partido y gobierno, pero que, en privado, y por los mismos actores, es odiado cual alimaña peligrosa. Pedro lo tiene sentenciado.

Es en este escenario de opera bufa en donde aparece el personaje político de nuestra alcaldesa, Pilar Callado. En mentideros locales más conocida como la “zaresa” (por aquello del origen comercial del espectacular vestuario que suele lucir en sus apariciones públicas y privadas) es una mujer que, echando mano de un magnífico gesto de malabarismo y fingimiento de que con ella no va nada de lo que pasa, ni se le ha pasado (ni se le pasará jamás) morder la mano de quien le da de comer con un buen sueldo mensual.

No me diga lector, que no existe un fuerte contraste entre Page y Callado. A la alcaldesa almanseña, Pilar Callado, no se le ha ocurrido ¿o es atrevido? realizar declaraciones públicas críticas hacia Pedro Sánchez en el mismo contexto que su jefe regional con el que públicamente se besa, se abraza y no le falta más que jugar con él a “mozo viejo”. Que yo conozca, no hay una sola cobertura mediática o citas públicas relevantes sobre un posicionamiento propio de Callado en ese sentido. El silencio, real o perceptivo, de nuestra querida “zaresa”, genera curiosidad porque procede de una dirigente municipal del mismo partido socialista que está siendo criticado.

Hace poco tiempo, recuerdo que una nota mediática el Partido Popular almanseño, llegó a denunciar que Callado “…, obvia los casos de corrupción en el seno del PSOE” y “…, brinda su apoyo a Pedro Sánchez en los actos orgánicos del partido”. Aunque es más que evidente que esta fuente refleja claramente un punto de vista politizado y partidista, lo es también que da señales de que, en actos internos, la alcaldesa ha figurado entre quienes apoyan o, al menos, no contradicen la posición del liderazgo nacional, mientras que en los públicos se limita a mantener la sinhueso bien controlada.

Desde mi punto de vista, que ya he dicho en multitud de ocasiones que es propio y de nadie más, estoy convencido que Pilar Callado y por añadidura la traílla socialista que la rodea silencia las razones de su ruidosa reserva crítica a Pedro Sánchez.

A partir de las dinámicas políticas habituales, se me ocurren varias hipótesis lógicas y críticas para entender este silencio:

— Disciplina de partido y lealtad institucional

Los cargos socialistas, y Pilar Callado lo es, suelen mostrar un alto nivel de lealtad pública al liderazgo nacional, incluso cuando hay discrepancias internas. La estrategia del PSOE tradicionalmente privilegia la cohesión orgánica frente a la visibilidad de discrepancias, especialmente entre cargos locales y municipales, que dependen al cien por cien del aparato del partido para recursos, sueldos, apoyo electoral o futuros posicionamientos que se subordinan al aparato del partido.
En este caso concreto, el silencio de Callado, sin duda alguna, obedece no a un convencimiento personal e íntimo, sino a un cálculo: no le favorece para nada desafiar públicamente al máximo responsable del partido nacional, para evitar fracturas orgánicas visibles y posibles represalias internas.

— Coste político local

Para una alcaldesa como Pilar Callado, posicionarse contra el presidente del Gobierno de su mismo partido puede resultar perjudicial electoralmente en el ámbito local: ya que, más que seguro, fortalecería la narrativa de la oposición del PP de que el PSOE local está dividido. Además, podría erosionar apoyos entre votantes del PSOE que todavía respaldan a Sánchez o no quieren confrontaciones internas.

— Posicionamiento estratégico: silencio como forma de apoyo

No podemos dejar de lado ni obviar que el silencio no siempre equivale a falta de opinión: en política, muy a menudo, la no crítica supone una forma de respaldo silencioso. En el caso de la “zaresa” almanseña, la ausencia de críticas la interpreto como una posición de apoyo a la dirección federal del PSOE (o, al menos, a su estrategia de partido), algo que incluso podría haber sido exigido interna o tácitamente desde la estructura del mismo partido. Los cargos de menor rango (como es el suyo) la “infantería” que dice Page, se centran en sus propios problemas locales, y entiende Callado, que criticar al líder nacional no le aporta ventajas claras y puede acarrearle sanciones internas, y ello a pesar de que privadamente, como hace poco y en una conocida cafetería, ponen a Pedro Sánchez, a caer de un burro y lo señalan como causante de todas sus posibles y futuras desgracias. En este Almansa que nuestros mayores decían se asemeja a París y Londres, las paredes oyen.

— Presión y cálculo organizativo

Sería un error dejar de lado el hecho que dentro de un partido como el PSOE, que vive en estos momentos respirando a base de graves tensiones internas, los dirigentes locales pueden preferir no hacer públicas sus diferencias para: evitar tensiones que dificulten el trabajo municipal. Mantener el respaldo del PSOE provincial/regional a los proyectos locales, o no quedar atrapados en peleas que pueden eclipsar su gestión municipal.

— Doble discurso: ¿coherencia o contradicción?

Esta coordinación desigual entre discursos (Page siendo expresivo, Callado silenciosa) puede verse desde varias perspectivas críticas:

• Perspectiva orgánica partidista

La estrategia del PSOE intenta por todos los medios centrarse en una única voz nacional fuerte, y se espera que cargos subalternos mantengan un perfil bajo cuando hay discrepancias. Esto evita multiplicar frentes y debilita a la oposición.

• Perspectiva crítica conflictiva

Por todo lo anteriormente expuesto estoy convencido de que la falta de respuesta de Callado puede interpretarse como: una falta de liderazgo propio o incapacidad de articular una posición crítica independiente. Conformismo servil con la dirección nacional del PSOE, aún frente a decisiones controvertidas que afectan también a la esfera territorial de Castilla-La Mancha, y por ende a Almansa. Cálculo político de corto plazo, a dos años de las próximas municipales, la “zaresa” ha decidido priorizar su estabilidad local sobre debates más amplios dentro del partido.

A modo de conclusión señalo y destaco que el evidente contraste entre la postura crítica del presidente de Castilla-La Mancha y el silencio de la alcaldesa de Almansa frente a Pedro Sánchez obedece a una combinación de disciplinas de partido, cálculo político local, temor a riesgos electorales y estrategias organizativas internas del PSOE. El silencio, más que ausencia de opinión, suele ser en política un burladero de posicionamiento deliberado, una forma de alinearse con el liderazgo nacional y evitar un desgaste innecesario que puede no beneficiar al propio cargo local.

Salus populi suprema lex esto. (latinajo romano)