12/02/2016 03:01

Cuando Manuela Carmena tomó posesión del bastón de mando del Ayuntamiento de Madrid el pasado junio, se marcó como reto «convencer y seducir» a quienes no les habían votado, en alusión a la coalición Ahora Madrid -marca blanca de Podemos en la capital- que ella encabezaba. La juez emérita no cesaba de repetir un eslogan: «Gobernaremos escuchando». Pues bien, ocho meses después, si algo está demostrado es el sectarismo que inspira las medidas desarrolladas desde las distintas concejalías del Consistorio. No es ya que intenten hacer tabula rasa de la gestión de los anteriores equipos municipales. Es sobre todo que, con unainsufrible mezcla de ‘amateurismo’ e infantilismo, pretenden inventar cada día la pólvora, con anuncios y decisiones cargados de pretendido simbolismo que no hacen sino generar controversia, mientras se acumulan, ‘sine die’, los verdaderos problemas de Madrid.

Uno de los ejemplos más flagrantes es el del plan municipal de Memoria Histórica, que ha devenido en una pifia vodevilesca. El equipo de Carmena inició su mandato anunciando como una de sus prioridades la retirada de las calles con nombres de reminiscencia franquista. Ya criticamos en su momento que ésta fuera una de las tareas más urgentes para el Ayuntamiento, cuando son muchos, y de distinta índole, los problemas que requieren una pronta solución: la elevada contaminación municipal, los atascos, la deuda o la suciedad urbana, por citar sólo algunos de los más repetidos. Pero Podemos antepuso la imposición de sus parámetros ideológicos, y la supuesta reorganización del callejero les corría mucha prisa.

El resultado, a día de hoy, provocaría hilaridad si no fuera porque es un asunto tan sensible. La Concejalía de Cultura retiró con nocturnidad y alevosía una placa en homenaje a frailes carmelitas fusilados en agosto de 1936, que a las pocas horas hubo de restituir en vista del gran error cometido. Y poco más. Hasta que ayer mismo la Cátedra Memoria Histórica vinculada a la Universidad Complutense tuvo que renunciar al asesoramiento que venía prestando al Consistorio, tras la lógica polvareda y profunda irritación que ha desatado la publicación del listado provisional de ilustres franquistas que se estaba manejando y que incluía, entre otros, a Salvador Dalí, Santiago Bernabéu, Josep Pla o Miguel Mihura. Un disparate monumental. La propia Carmena ya dijo hace meses que no entraba en sus planes la retirada de calles dedicadas a estas personalidades. Sin embargo, como en tantas otras cosas, la capacidad de acción y la autoridad de la alcaldesa están en entredicho porque no le faltan subordinados que mandan mucho empeñados en que el barrido a cuenta de la Memoria vaya lo más lejos posible.

Estamos ante un desatino tras otro. Y de ahí la gravedad del asunto, porque se trata de la capital de España. Sólo en las últimas semanas, hemos visto cómo el Consistorio trataba de reinventar la tradicional Cabalgata de los Reyes Magos, cambiando las capas de armiño de Sus Majestades de Oriente por unas polémicas túnicas étnicas más propias de un Carnaval. Y cuando éste llegó, la Concejalía de Cultura no tuvo mejor idea que la de contratar a un grupo de titiriteros vinculados con grupos antisistema, anarquistas y anticapitalistas. Al margen del intolerable hecho de que representaran ante un público infantil, una obra plagada de violencia y con referencias que pueden constituir un delito de enaltecimiento del terrorismo, es inadmisible que el Ayuntamiento de Carmena, siempre en su afán por epatar y movido por el sectarismo, recurra a propuestas culturales que de antemano van a generar división y polémica entre los madrileños.

Y todo sin la más mínima asunción de responsabilidades políticas. La alcaldesa Carmena no se atreve ni a destituir a su incompetente concejala de Cultura, dado que Ganemos -la facción mayoritaria de Ahora Madrid- ya le ha advertido de que acarrearía consecuencias. La división en el grupo municipal gobernante está servida. Lo triste es que los madrileños tendrán que seguir sufriendo la errática gestión y el sectarismo del equipo de Podemos, que ya no se acuerda de aquellas promesas de regeneración, diálogo y seducción hacia quienes no piensan como ellos.

Anticorrupción ultima el informe para remitir al Tribunal Supremo las pruebas contra la senadora del PP

Ve indicios de delito en el pago de 300.000 euros en comidas y hoteles sin justificar

Ritaleaks: estos eran los lujos de Rita Barberá

Las cuatro investigaciones que acechan a Rita Barberá

Una torpeza política, cargar gastos al Ayuntamiento que no corresponden al ejercicio público del cargo, puede convertirse en el más inmediato problema judicial de Rita Barberá y llevarla a su primera citación en calidad de investigada ante el Tribunal Supremo, el único que puede actuar contra ella al estar blindada con aforamiento por su condición de senadora.

Según la información de la que dispone EL MUNDO, la Fiscalía Anticorrupción de Valencia ve indicios para presentar una querella contra la senadora y ex alcaldesa para que declare como imputada ante el Tribunal Supremo por las irregularidades detectadas en el caso Ritaleaks, en el que se han investigado más de 400 facturas de gastos sin justificar en la Alcaldía de Valencia.

La Fiscalía se inclina por judicializar estos hechos después de que los altos funcionarios de la Secretaría General del Ayuntamiento, los mismos que trabajaron durante 24 años junto a Rita Barberá, entregaran hace unos días un informe en Anticorrupción, de más de 300 páginas, en el que se concluye que la Alcaldía autorizó casi 300.000 euros de gastos de Barberá sin aportar los correspondientes justificantes de pago. La Policía Nacional investiga desde junio estos hechos y ya seleccionó 124 facturas de las 466 que se incluyeron en la denuncia -presentada por Compromís, ahora en el poder-, tras confirmar queBarberá cargó a la Alcaldía botellas de vino y de Cacique, comidas y viajes sin justificación, además de gastos de desplazamiento de sus escoltas para asistir a actos del PP.

Su hermana, Asunción Barberá -conocida en Valencia como Totón-, que está investigada en la operación Taula, era la encargada de autorizar esos pagos.Totón es a su vez la mujer de José María Corbín, el abogado del ex vicealcaldeAlfonso Grau cuando declaró en la instrucción de Nóos y de Mari Carmen García Fuster, la secretaria del PP valenciano para quien Anticorrupción pidió prisión provisional por Taula.

La investigación de Ritaleaks está más avanzada que la que investiga el escándalo del presunto blanqueo en el grupo municipal y podría ser el primer sumario de corrupción que implica a Barberá en llegar al Supremo. La causa acumula mucha carga documental y los presuntos delitos están muy bien definidos, de ahí que se plantee una querella.

Hay varios caminos procesales que explora Anticorrupción para que las comilonas y las copas de Barberá acaben en Madrid. Según apuntaron ayer fuentes jurídicas, lo más probable es que Anticorrupción remita los informes de la Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal de la Policía (Udef) y del propio Ayuntamiento sobre Ritaleaks para que sea la Fiscalía del Supremo la que firme el escrito. El paso siguiente sería cursar el suplicatorio al Senado para poder proceder contra Barberá. Esta opción parece la más ágil para bordear los privilegios jurisdiccionales de la ex alcaldesa por su condición de senadora y, por tanto, de aforada.

El informe redactado por la Secretaría del Ayuntamiento deja poco lugar a la duda y no presentar la querella implicaría omitir las irregularidades que se describen. Según esta información, para los investigadores los datos son concluyentes, pues los secretarios han analizado con detalle las facturas que cuestiona la Udef comparándolas con la agenda pública de la ex alcaldesa. Por ejemplo, la Policía preguntó por una serie de viajes de tren realizados en el verano de 2013, que la investigación interna del Ayuntamiento ha descubierto que se abonaron para que la senadora mostrara su apoyo público al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy,tras la crisis por la publicación en EL MUNDO de los mensajes de móvil que se enviaron Rajoy y Luis Bárcenas.

Además, el informe ha confirmado que el Ayuntamiento pagó el viaje de Barberá y sus escoltas para asistir al funeral de Manuel Fraga junto al resto de la cúpula del PP. Sólo los billetes de avión a Santiago costaron una media de 900 euros por persona. La alcaldesa se alojó en el Parador Hotel Reyes Católicos y viajó en primera. Llama la atención este hecho porque, si viajó con sus escoltas por motivos de seguridad, no estuvo acompañada por ellos.

Otra de las facturas sospechosas que ha empujado a la Fiscalía a plantear una querella se emitió el 29 de diciembre de 2010 y corresponde a dos noches de hotel en Florencia. El Ayuntamiento pagó 771 euros por una suite en el Gallery Art y el vuelo costó 1.747 euros. Su agenda no recoge ningún acto oficial.

También se incluirán en la causa un viaje a Londres a finales de 2011 que Barberá aprovechó para reunirse con Bernie Ecclestone y negociar el contrato de la Fórmula 1, que también ha acabado en un juzgado. Los informes acreditan que gastó 4.912 euros en alquilar un coche con conductor y 1.155 euros en volar desde Londres a Valencia.

Además, según esta información, también se enviarán al TS los 25.000 euros en naranjas que Barberá cargó al Ayuntamiento para enviarlas a multitud de dirigentes del PP de todo el territorio nacional.

Rivera comunicará hoy al líder del PP que no le apoya en su deseo de seguir gobernando

Maroto: «Rajoy explicará a Sánchez, sin líneas rojas, las ventajas del gobierno de estabilidad»

La cita es en la sala A3 1.2 del Congreso de los Diputados. Ni siquiera tiene nombre. Toda una metáfora. Suena más bien a una coordenada, a un movimiento estratégico del juego de mesa Hundir la flota. Y es que las negociaciones que se suceden son, en realidad, movimientos estratégicos. Como el que hoy protagonizan, desde las 10.30 horas, Mariano Rajoy y Albert Rivera. Una reunión en la que el presidente en funciones transmitirá su deseo de consensuar una gran coalición PP–PSOE–Ciudadanos, con él como primera figura, propuesta que se encontrará con el rechazo de Rivera.

En Ciudadanos quieren abrir una vía de diálogo con el PP e insisten en que debe formar parte de un acuerdo final, bien de manera activa (votando a favor de Pedro Sánchez) o pasiva (absteniéndose), pero consideran que, «en el actual contexto, Sánchez tiene la iniciativa» y, por tanto, aunque no es el candidato ideal para el partido, es quien tiene prioridad. No en vano, PSOE-Ciudadanos llevan ya dos reuniones en busca de un acuerdo de Gobierno.

C’s lleva días recordando a Rajoy que «ha tirado la toalla» y ha «pasado palabra». Pero son conscientes de que necesitan a los populares para llevar a cabo las grandes reformas de esta legislatura -en caso de que arranque-, como por ejemplo la constitucional, para la que es necesaria el voto favorable de dos tercios de los 350 diputados.

Ante este escenario, Rivera quiere transmitir a Rajoy la necesidad de negociar, de sentarse a la mesa para concretar una hoja de ruta. «Para que esto tire hacia delante hace falta el PP», sentenció ayer Juan Carlos Girauta, portavoz de la formación emergente en el Congreso. Y añadió que su objetivo es intentar «favorecer la fluidez» entre PP y PSOE, ya que es necesario «como mínimo la aquiescencia» de uno al pacto que puedan alcanzar los otros dos. En opinión deGirauta, si eso no se consigue «no habrá un Gobierno constitucionalista» en España, sino «un Gobierno populista apoyado por separatistas» o habrá nuevas elecciones.

Son los tres escenarios que Rivera va a exponer a Rajoy. Ciudadanos quiere entablar una mesa de negociación con el PP en paralelo a la del PSOE, con el objetivo final de lograr su abstención para que, junto a la de los 40 diputados deRivera, Sánchez sea investido. Sin embargo, en la dirección del partido consideran que aún no es el momento de trasladarle al PP esta fórmula, pues piensan que sería darles la oportunidad de dar carpetazo a la primera de cambio al diálogo. Apuestan por trabajar en un documento consensuado que sea difícil de rechazar por los populares y que, si lo hacen, sea asumiendo que abren la puerta a unGobierno con Podemos y apoyo de los independentistas. Esta es la tesis de trabajo en la dirección de Ciudadanos.

«A lo mejor, luego no resulta tan sencillo decir siempre que no o que me opongo», fue el mensaje entre líneas que Girauta envió ayer al PP, tras una reunión del grupo parlamentario de Ciudadanos.

Por su parte, Rajoy acude a la cita con la intención de convencer a Rivera de que la estabilidad y la gobernabilidad sólo las garantiza una gran coalición con él como presidente. Para ello, le presentará los cinco objetivos que ha fijado el PP como prioritarios: la defensa de la nación española -que considera que está amenazada-; impulsar el crecimiento y la creación de empleo; mantener y mejorar el Estado del Bienestar; hacer frente al terrorismo yihadista, y luchar contra la corrupción. Se trata de unos ejes bastante similares a los establecidos por Ciudadanos y en los que ambas formaciones tienen bastantes puntos de encuentro.