«… me dirijo a usted no como representante de ningún partido ni color político, sino como una persona que ha trabajado con vocación, entrega y entusiasmo en el Centro Joven de nuestra localidad, concretamente en su zona infantil-juvenil. Como monitor@, he vivido de cerca el resurgir de este espacio, y no puedo ocultar la tristeza y decepción que me invade al ver cómo todo aquello que tanto nos costó construir se desmonta de un plumazo…»
Un monitor/a Copyright-2025
Me dirijo a usted no como representante de ningún partido ni color político, sino como una persona que ha trabajado con vocación, entrega y entusiasmo en el Centro Joven de nuestra localidad, concretamente en su zona infantil-juvenil. Como monitor@, he vivido de cerca el resurgir de este espacio, y no puedo ocultar la tristeza y decepción que me invade al ver cómo todo aquello que tanto nos costó construir se desmonta de un plumazo.
A pesar de que la gestión recaía en empresas privadas, esas empresas confiaron en el talento local. Contaban con una plantilla de monitores y monitoras de Almansa, que trabajaban día a día para sacar adelante el servicio, entre los que se encontraban también jóvenes que colaboraban de forma ocasional para poder compaginar su formación académica con un empleo que, además de aportar experiencia, era una fuente de ingresos. Hoy, todos ellos se han quedado en la calle, perdiendo no solo un trabajo, sino también un proyecto en el que creían y al que dedicaban su ilusión y esfuerzo.
Esas empresas de las que tanto se ha hablado, nos permitieron hacer, crear, proponer y trabajar con total libertad, con una única meta: ofrecer actividades atractivas, educativas, variadas y enriquecedoras para los niños y niñas de nuestro pueblo. Sin olvidar que también nos dedicaron tiempo: tiempo para organizarnos, para gestionar cada detalle, para resolver dudas, para escuchar propuestas, para crear protocolos y sobre todo para acompañarnos. Ese tiempo que espero que también tenga ahora el Ayuntamiento para poder gestionar todo lo que implica ofrecer un buen servicio, tanto a las familias como a los monitores/as. Porque no se trata solo de plasmar en papeles o tomar decisiones desde un despacho de forma burocrática, sino de dedicar tiempo real, tiempo de verdad, ese que implica estar sobre el terreno, trabajar en equipo, construir desde dentro, con empatía y esfuerzo.
¿Sabe qué? Creamos miles de escuelas con temáticas diferentes, pensadas para divertir, entretener y educar. Y créame, funcionaron. Funcionaron gracias al trabajo incansable de muchos monitores y monitoras que, ilusionados, dedicaron días enteros a programar, a crear, a rehacer una y otra vez para que todo saliera lo mejor posible. Escuelas que se llenaban al completo el primer día de inscripción, las cuales tenían gran acogida por parte de las familias, y que además no olvidaban a quienes más lo necesitaban, las familias más vulnerables.
Por eso, me preocupa y entristece profundamente lo recogido en la última publicación del Ayuntamiento, en la que se propone un cambio que convierte lo que antes era un servicio accesible para el bolsillo de la mayoría de la población, en algo que ya no lo es tanto. Aunque se hable de un reajuste, lo cierto es que este aumento puede suponer una barrera para muchas familias que confiaban en estas actividades como una opción asequible, segura y de calidad para sus hijos/as. Si usted, como persona que ha trabajado en este servicio y ha vivido de cerca su valor social, considera que este reajuste de precio puede seguir considerándose un verdadero precio público.
Esas familias que depositaron su confianza en todos nosotros/as, con quienes compartimos momentos de apoyo y crecimiento, y que todavía hoy nos saludan con cariño y reconocimiento cuando nos cruzamos por las calles de Almansa. Su respaldo y confianza fueron el motor que nos impulsó a seguir adelante.
Hoy me duele ver cómo todo ese esfuerzo, esas ilusiones y ese servicio tan valioso se han desvanecido. Pero también me siento profundamente orgulloso/a. Orgulloso/a de cada compañero y compañera que luchó porque la zona infantil del Centro Joven volviera a tener vida, color y sentido. Espero que quienes participaron en este camino se sientan identificados con estas palabras, porque gracias a todos ellos/as logramos que los niños y niñas de Almansa tuvieran un espacio en el que aprender, reír y crecer.
Esto no va de empresas privadas, ni de política, ni de colores. Esto va de infancia, de conciliación, de servicios, de personas y de familias. Va de intentar dar lo mejor de nosotros para que madres y padres confíen en nuestro trabajo, para que al terminar las actividades nos saluden por la calle con una sonrisa, y deseen volver a vernos allí, cuidando y entreteniendo a lo más valioso que tienen: sus hijos/as.
Con respeto y con la esperanza de que estas palabras no caigan en saco roto, señor concejal de Infancia, le agradezco su atención y le invito a reflexionar si esta es, verdaderamente, la mejor decisión para las familias, para los niños y niñas, y para quienes hemos trabajado con vocación por ellos/as. Señora alcaldesa, usted, como máxima responsable y quien siempre ha expresado su compromiso con el avance y la mejora de nuestra localidad, confío en que esta decisión se tome desde esa misma voluntad de progreso y bienestar para todos/as.
Un/a monitor/a orgulloso/a de haber formado parte del equipo.
«… Javier Sánchez, manifestó una profunda decepción con la gestión del gobierno social-comunista en el ecuador del mandato desde las pasadas elecciones municipales de mayo del año 2.023. El portavoz enfatizó que no hay ilusión ni proyectos importantes para la ciudad, y que el Ayuntamiento continúa sin rumbo, con una alcaldesa que no toma decisiones y que solo aparece en las fotos…»
Luis BONETE. Copyright-2025
Javier Sánchez Roselló manifestó una profunda decepción con la gestión del gobierno social-comunista en el ecuador del mandato desde las pasadas elecciones municipales de mayo del año 2.023. El portavoz enfatizó que no hay ilusión ni proyectos importantes para la ciudad, y que el Ayuntamiento continúa sin rumbo, con una alcaldesa que no toma decisiones y que solo aparece en las fotos.
En cuanto a proyectos, señalaba que no hay iniciativas propias y que muchos están paralizados, como el conservatorio, el centro de salud, la residencia de mayores y otros.
La Feria está poniendo en evidencia un profundo declive y las Fiestas Mayores, sin el debido apoyo municipal, son salvadas sólo por los festeros.
El turismo no se promociona al exterior, y las presentaciones en ferias como FITUR son pobres. Sólo queda la inercia del trabajo previo en promoción del Castillo, la Batalla, el Pantano y otros recursos turísticos muy consolidados.
En medio ambiente, la gestión es ajustada, y con poca atención a las mejoras en gestión de residuos y mantenimiento, Ninguna campaña de concienciación y dependiente del esfuerzo del personal técnico.
El gobierno socialista ha aumentado los impuestos, la deuda y los gastos corrientes mientras mantienen los mismos servicios y disminuyen la inversión. Además de renunciar a subvenciones europeas importantes, como la de los Next Generation que había concedidas para proyectos de mejora.
En empleo, se han eliminado becas para jóvenes y ayudas a autónomos. Mientras que el plan de empleo lo han ido disminuyendo hasta alcanzar mínimos históricos (pasando de 150 personas en 2022 a 49 en 2025).
La industria también sufre, con cierre de empresas, poca o nula atracción de nuevas inversiones, habiendo clausurado la única empresa de venta de suelo industrial en nuestra ciudad, SAPRES.
En servicios sociales, no han querido actualizar los baremos para facilitar la concesión de ayudas.
En cuanto a obras, la ciudad está descuidada, no hay ni mejoras urbanas en barrios, ni mantenimiento de infraestructuras en toda Almansa.
La sanidad ha empeorado con más listas de espera y cierre de servicios tan importantes como la UCI del Hospital General, y en educación se intentó eliminar el bachillerato nocturno. En ambos casos la alcaldesa no ha apoyado las reivindicaciones del ciudadanía, sino que, por el contrario, se ha posicionado del lado del gobierno regional.
Los plenos, que son convocados recurrentemente con carácter extraordinario, carecen de contenido y se limitan al mero trámite administrativo.
El mal ambiente laboral con los trabajadores municipales es cada vez máyor, no se cubren las plazas vacantes y se aumentan las horas extraordinarias. Y destaca el conflicto con la Policía Local, donde además, la plantilla femenina continúa sin vestuarios.
En participación ciudadana, no hay convocatorias de foros -con especial atención al Foro de la Participación-, ni consejos, ni comisiones; y los vecinos sienten que no son atendidos por ningún miembro del equipo de gobierno, o no obtienen respuesta a sus escritos.
Sumado a lo anterior, cabe destacar los recortes en ayudas a colectivos.
En la concejalía de mayores, una concejalía olvidada y desaprovechada que no organiza ninguna actividad adicional, como se venía organizando anteriormente.
Finalmente, Javier Sánchez Roselló destacaba que los avances en la ciudad han sido posibles gracias a los colectivos y trabajadores responsables, pero critica la ausencia de los concejales y la alcaldesa, que solo aparece para las fotos y parece apoyar más a su partido, que a Almansa.
«…, alega el presidente de la UCA, que antes de llevar a cabo cualquiera de estas monterías, examina detenidamente las zonas donde se van a realizar con el fin de garantizar el mantenimiento de la población animal. Lo cierto es que a día de hoy desconocemos que se haya llevado a cabo ningún tipo de estudio ni se haya informado a la Delegación de Agricultura o al Ayuntamiento de Almansa de la mayor o menor densidad de animales en las zonas previstas para las monterías, ni tampoco la cantidad aconsejable a sacrificar, destacando para mayor abundamiento, que en ambas campañas, el conjunto de especies han sido en abatidas en la sierra de Almansa; tampoco en momento alguno se ha informado, de forma oficial, de la cantidad de los que han resultado aniquilados…»
*** «exigimos un “control efectivo de la actividad de caza” en lo referente a las capturas de caza mayor, y especialmente en lo que afecta a ciervos, gamos, venados, muflones y cabras montesas, ya que en lo que atañe a los jabalíes sabemos que poco o nada podemos hacer…»
Emilio SÁNCHEZ BARBERÁN. Copyright-2025
Me dirijo a usted como autor de los escritos que, bajo seudónimo de “el amante de los animales, los animales y la vida”, ha publicado en esta web en diversas ocasiones
Este escrito, Sr. director, tiene como objeto el contestar a la carta que hace ya unos meses dirigió a ese periódico el presidente de UCA de Almansa, y que debido a motivos profesionales no he podido dar cumplida respuesta hasta ahora.
Lo hago en un momento en el que, como consecuencia del periodo de veda, existe una relativa calma en la sierra de Almansa que beneficia a los animales que hayan podido sobrevivir tras la celebración de las monterías de esta temporada.
Quiero hacerle constar, en primer lugar, que todos los datos y las fotografías que por mi parte se enviaron a esa web relativas a las batidas organizadas por la UCA de Almansa son absolutamente ciertas y auténticas.
Antes de continuar contestando al escrito del presidente de la Sociedad de Cazadores de Almansa, quiero hacer constar para público conocimiento que mi nombre es Emilio Sánchez Barberán, y que si de algo puedo hacer gala es de conocer muy a fondo la sierra de Almansa, ya que desde los 16 años he pasado allí gran parte de mi vida, aprendiendo desde pequeño a comprenderla, amarla y defenderla, siempre en la medida de mis posibilidades.
Quiero que sepa, Sr. director, que fue en el año 1.982 y debido a los continuos incendios que venían asolando la sierra almanseña, que formamos un grupo de voluntarios de jóvenes amantes de la naturaleza llamado “voluntarios del Sepei” y que de forma altruista y desinteresada dedicamos nuestro tiempo a la vigilancia de los montes de nuestro pueblo en las épocas más peligrosa del verano. Lo que pretendo decir, es que si hay algo que no pueda enseñarnos el presidente de UCA es lo que pueda o no haber en la sierra de Almansa.
Es cierto que la actividad llevada a cabo por la UCA es “legal”, si por legal denominamos el hecho de notificar a la Delegación de Agricultura de Albacete las monterías que han de llevar a cabo y recibiendo como respuesta que “se dan por enterados”, para a continuación delegar en los agentes medioambientales y del Seprona el control de las mismas.
No obstante, no nos consta que ni a la Delegación de Agricultura ni al Ayuntamiento de Almansa, como propietario del monte público y titular del contrato de arrendamiento de la caza, UCA informe de una forma fehaciente, por un lado, el censo de animales existentes, y tampoco el número de especies que puedan abatirse en cada montería. Por el contrario, lo que hemos podido saber es que unos y otros solo acuden a dichas monterías cuando se produce alguna denuncia por parte de alguna persona o Corporación.
Es eso esencialmente lo que estamos exigiendo, es decir, un “control efectivo de la actividad de caza” en lo referente a las capturas de caza mayor, y especialmente en lo que afecta a ciervos, gamos, venados, muflones y cabras montesas, ya que en lo que atañe a los jabalíes sabemos que poco o nada podemos hacer.
Decimos lo anterior porque si hace dos años en las mismas publicaciones que hacía la UCA de Almansa se anunciaban cinco monterías, una de ellas de jabalíes, ciervos y muflones y el resto solo de jabalíes luego, por los mismos anuncios que hacía la sociedad e incluso de las fotografías que ellos mismos publicaron, se desprendía que se había llevado a cabo en casi todas ellas, sacrificios de ciervos y muflones.
Pero es que incluso después de las quejas públicas cursadas a ese periódico y a otros medios de difusión, este último año la Sociedad de Cazadores de Almansa, anunció y llevó a cabo seis monterías y esta vez ya en las cinco primeras se incluyó a especies como jabalíes, ciervos y muflones, con lo cual observamos que no solo no ha existido un mayor control de la actividad cinegética, sino muy por el contrario, se ha abierto mucho más la mano a la hora de abatir a estos animales.
En segundo lugar, alega el presidente de la UCA, que antes de llevar a cabo cualquiera de estas monterías, examina detenidamente las zonas donde se van a realizar con el fin de garantizar el mantenimiento de la población animal. Lo cierto es que a día de hoy desconocemos que se haya llevado a cabo ningún tipo de estudio ni se haya informado a la Delegación de Agricultura o al Ayuntamiento de Almansa de la mayor o menor densidad de animales en las zonas previstas para las monterías, ni tampoco la cantidad aconsejable a sacrificar, destacando para mayor abundamiento, que en ambas campañas, el conjunto de especies han sido en abatidas en la sierra de Almansa; tampoco en momento alguno se ha informado, de forma oficial, de la cantidad de los que han resultado aniquilados.
Se alega por parte de la presidencia de UCA, que las monterías que se ejecutan son necesarias para poner coto a las enfermedades que transmiten estos animales, por un lado, y por otro, que se celebran para acabar con los daños que causan a la agricultura, a lo que debemos contestar que ignoramos que exista informe alguno firmado por veterinario colegiado que exponga y certifique la existencia de esas supuestas enfermedades. Por otra parte, Sr. director, debemos recalcar, que el año pasado ni siquiera hubo cosecha debido a la sequía, por lo que poco daño podrían haber causado a la agricultura, resaltando por nuestra parte que muy por el contrario estos animales coadyuvan a la higiene y limpieza del monte, tan necesitado de ella, una labor que antes hacían los antiguos ganados, hoy casi extinguidos.
Lo que es cierto es que yo personalmente, y concretamente en la zona serrana que transito todos los días, la referida a Rufa o el Viso, parajes harto conocidos por miles de almanseños, donde antes se podía ver algún ciervo, gamo o muflón, ahora ya no se ve a ninguno, lo que desde luego indica con claridad que plagas de estos animales no existe.
Entendemos por otra parte que es un error decir que esta modalidad de caza en lo referente a los ciervos se venía ejercitando en la zona de Almansa desde hace 50 años; eso es incierto. Es verdad que la caza mayor referente a los jabalíes sí se ha dado desde entonces, habiéndose quedado incluso la denominada “peña del jabalí”, colaboradora indiscutible en la prevención y extinción de incendios. Ahora bien, ciervos, cabras montesas, muflones y gamos, se están viendo en la sierra desde hace no más de seis o siete años, y de verdad estamos convencidos que no se puede ni debe llevarse a cabo la actividad cinegética con respecto a ellos equiparándola a la del jabalí, porque entendemos que es misión de todos defender y proteger esta especie, exigiendo un control real y efectivo de esta actividad.
Dice también en su escrito el presidente de la UCA que esa sociedad ha dedicado gran parte de su actividad y recursos al establecimiento de bebederos y comederos para estos animales, pero la realidad es que nos cuesta verlos, especialmente en esta última época de sequía por la que hemos atravesado. No obstante, creo que esa actividad que citan desde la UCA sería una labor encomiable, máxime teniendo en cuenta las subvenciones (de las que hemos tenido conocimiento) que ha otorgado el Ayuntamiento de Almansa a esa sociedad. Desde luego, consideramos que destinar esos recursos a la construcción de bebedores, majanos y arreglo de caminos, sería un destino perfecto para las mencionadas ayudas económicas recibidas.
Por último, hemos de manifestar que en ningún momento se han pretendido difundir fotografías erróneas ni utilizar vocablos que pretendan causar alarma social, muy por el contrario en todas las publicaciones nos hemos ajustado a la realidad, las fotografías, como hemos dicho al comienzo de este escrito, son auténticas, tomadas incluso por los propios miembros de la sociedad y publicándolas ellos mismos y otras por personas que, pasando por la sierra, podían observar el resultado sangriento de las monterías, constatándolas fotográficamente y dándoles publicidad. No existe ningún ánimo de causar alarma social, quien remite este escrito tiene un profundo respeto por el deporte de la caza, por la sociedad de cazadores, por sus componentes, muchos de los cuales son conocidos, amigos e incluso personas queridas.
Nuestra llamada a la reflexión va dirigida contra la persona o personas que organizan esas monterías en las cuales, incluso, muchos de los que intervienen no son almanseños sino personas de fuera que abonando un buen precio vienen a matar los animales de nuestra tierra, existiendo, por tanto, es más que evidente, un interés pecuniario excesivo en los vecinos que organizan esas monterías, siendo lo más grave que hemos tenido conocimiento que en muchas ocasiones, tras llevarse estos señores las cabezas o los cuernos de estos animales, el resto de la carne, muy por el contrario de aprovecharse para gente necesitada, han sido enterrados cubiertos de cal viva en una fosa del Saladar.
Lo único que pedimos, por encima de todo, es un control real y efectivo de lo que se puede o no se puede matar, con un único interés: proteger y defender estos bellos animales que desde hace poco tiempo venían poblando la sierra de Almansa.
Agradezco la atención de ese periódico y espero haber dado respuesta clara a la carta del presidente de la UCA de Almansa. Atentamente.
«… apreciada Pilar, llevo unos días cavilando si sería o no conveniente el escribirte unas letras de forma pública, o, dicho de otra forma, en formato de “carta abierta”, y finalmente he decidido que no le hago mal a nadie haciéndolo. Me llamo Luis Bonete, me conoces de sobra y también por experiencia dominas que soy persona que no tiene por costumbre recurrir a los silencios como recurso ante situaciones que considero injustas, a todo esto se suma la particularidad que políticamente nos situamos en las antípodas el uno del otro, pero esa circunstancia no va a ser obstáculo alguno para que esta epístola la redacte con el respeto que me mereces como alcaldesa de la Ciudad en la que me parió mi madre hace ya un buen porrón de años…»
Luis BONETE. Copyright-2025
Apreciada Pilar, llevo unos días cavilando si sería o no conveniente el escribirte unas letras de forma pública, o, dicho de otra forma, en formato de “carta abierta”, y finalmente he decidido que no le hago mal a nadie haciéndolo. Me llamo Luis Bonete, me conoces de sobra y también por experiencia dominas que soy persona que no tiene por costumbre recurrir a los silencios como recurso ante situaciones que considero injustas, a todo esto se suma la particularidad que políticamente nos situamos en las antípodas el uno del otro, pero esa circunstancia no va a ser obstáculo alguno para que esta epístola la redacte con el respeto que me mereces como alcaldesa de la Ciudad en la que me parió mi madre hace ya un buen porrón de años.
No tengo idea de componer eso que por estos lares se considera un requilorio, lo que quiero expresar hoy, en estos momentos bien se puede resumir, creo, en unos pocos párrafos. Llevas dos años en la alcaldía y, entre otros enredos propios de tu responsabilidad, te levantas desde hace ya un tiempo con la espada de Damocles del conflicto que mantienes con la Policía Local.
Desde mi punto de vista, y a pesar de que solamente conozco en profundidad la versión de los funcionarios, me asombra que el equipo de Gobierno de izquierdas que presides, que en cuanto tiene ocasión saca a pasear las banderas del progresismo y el talante, integrado por socialistas y, que se conozca, un comunista, carezca de todo lo que presume, o al menos de la virtud que históricamente se adjudica a los zurdos: el diálogo y por analogía, la capacidad de negociación.
Tu silencio, Pilar, en torno a esta disputa con los funcionarios que deben de garantizar nuestra seguridad hace cada día más ruido. Alguien me dijo hace poco que debido a que la colisión no se había publicado en los medios, no era necesario aclarar nada, y mucho menos aparecer para poner a caldo a los agentes. Te digo, primero, que este lío hace que estés en boca de toda Almansa; segundo, que nadie sabe qué está sucediendo; tercero, que en las calles y corralas de Almansa ya le están dando “tres cuartos al pregonero”, y circulan versiones de toda especie; cuarto, que tu as en la manga que sacas de paseo cuando te conviene de ser la primera mujer alcaldesa, a pesar de ser cierto, poco a poco comienza a dejar de ser una ventaja para convertirse en una losa, y quinto, que cuanto más tiempo dejes pasar antes de coger el perro por las collar, más y más se pudrirá la trama.
Pilar, te digo sinceramente que si tu talante fuera el que presumes, si tu eslogan de campaña de “ya toca”, o algo parecido, fuera realmente cierto, si convencida optaras por decisiones propias alejando de ti a las voces roncas que te llevarán (mira que te lo digo a dos años vista) a ser desalojada de Casa Grande…, mañana mismo, tú, no tu concejal, sino tú, llamarías a los representantes de la policía a tu despacho y tras darles los buenos días, cerrarías la puerta, pedirías unas pizzas y nadie saldría de allí hasta que alcanzaseis un buen concierto entre partes que beneficiase: a ti como alcaldesa, a la policía como responsables de nuestra seguridad, y a todos los vecinos que, aplaudiríamos una gestión formidable de la alcaldesa que presumes ser y que hasta hoy no conocemos.
Mientras te lo piensas Pilar, reflexiona seriamente sobre si los miles de almanseños a los que gobiernas merecen que tengas que exhibir tu autoridad por decreto; recapacita sobre si, los vecinos que te votaron confiando en ti y tus promesas, volverían a hacerlo si te encierras en tu despacho y, lejos de mostrar una cara amable y negociadora, por el contrario, ostentas la mejor de las actitudes de aquellos a quienes denostáis y tildáis de reaccionarios y fachas. Cavila Pilar, si tu gestión de gobierno no sería infinitamente más acogida y valorada si lograras acabar con un problema que hace que tengas a tus órdenes no a una policía comprometida, sino a unos funcionarios en permanente estado de alerta y de muy mala leche. Es tu turno alcaldesa.
«… el Ayuntamiento de Almansa anuncia la solicitud dirigida a la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha para poder ser declarado Municipio Turístico, una figura reconocida por un Decreto autonómico publicado en 2024. El anuncio lo ha hecho público el concejal de Turismo, Javier Boj, en una comparecencia pública en la que detalló los pormenores del expediente que respalda esta iniciativa…»
Luis BONETE. Copyright
El Ayuntamiento de Almansa anuncia la solicitud dirigida a la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha para poder ser declarado Municipio Turístico, una figura reconocida por un Decreto autonómico publicado en 2024. El anuncio lo ha hecho público el concejal de Turismo, Javier Boj, en una comparecencia pública en la que detalló los pormenores del expediente que respalda esta iniciativa.
“Este es el plan de actuaciones, estos son los criterios del decreto y este es el trabajo que hemos preparado a través de la memoria descriptiva y todos los informes preceptivos. Se ha solicitado al Gobierno Regional que Almansa sea calificada como Municipio Turístico de Castilla-La Mancha”, dijo Boj, quien ha subrayó que el reconocimiento abriría la puerta a priorizar al municipio en la captación de fondos, en la ejecución de actividades de la Consejería y en todos los programas de ámbito turístico del Gobierno regional.
El edil socialista recordó que el decreto regional establece una serie de criterios que Almansa cumple con creces. Entre ellos, destaca contar con un Plan Municipal de Calidad Turística, disponer de una población turística asistida superior al 25 por ciento anual (la ciudad alcanza el 100 por 100 con cerca de 25.000 visitantes al año) y contar con al menos tres recursos turísticos de interés. En este último punto, Boj resaltó “la riqueza patrimonial, cultural y natural del municipio”, con ejemplos como el Castillo, el Museo de la Batalla, el Pantano, el casco histórico, las Fiestas Mayores —declaradas de Interés Turístico Internacional— y la Recreación Histórica de la Batalla de Almansa, reconocida como Fiesta de Interés Turístico Regional.
Además, Almansa dispone de una oficina de Turismo física y digital, catálogos de recursos temáticos y guías generales, y actualmente ejecuta un ambicioso Plan de Sostenibilidad Turística en Destino con una inversión de dos millones de euros, centrado en el Pantano y el Castillo.
En cuanto al Plan Municipal de Calidad Turística, Boj destacó numerosas actuaciones ya en marcha o finalizadas: rutas digitalizadas con códigos QR, accesibilidad y eficiencia energética en el aula del Molino Alto, la senda de los Molinicos, conservación del Patrimonio, actividades ligadas a las fiestas locales, ferias artesanales y proyectos emblemáticos como la próxima instalación de un ascensor en el Castillo para garantizar su accesibilidad universal.
“La vigencia del plan es de cinco años, con el horizonte puesto en 2030. Con esta solicitud, queremos situar a Almansa en la cúspide de la pirámide turística regional, captando todos los fondos posibles para seguir desarrollando y promocionando nuestro turismo”, subrayó Boj, agradeciendo la labor técnica de los equipos municipales que han trabajado en la elaboración del expediente.
Con esta iniciativa, Almansa busca consolidar su posicionamiento como destino turístico estratégico en Castilla-La Mancha, reforzando su papel en el desarrollo económico y cultural de la región.
El concejal Juan Luis Hernández asegura que es «imprescindible» un cambio en las políticas de empleo del actual equipo de Gobierno.
l.b./ almansa La Tribuna de Albacete
Juan Luis Hernández, viceportavoz del grupo municipal socialista, compareció ayer ante los medios de comunicación para valorar el reciente memoria estadística realizada por la oficina técnica municipal respecto del desarrollo urbanístico y ecónomico de la ciudad en los últimos años.
Hernández recordó que hace unos días el equipo de Gobierno había valorado los datos de la memoria realizando una «manipulación» de los mismos, utilizándolos para «deformar» la realidad de la ciudad, «que es la que es -dijo el edil socialista- y no la que el Sr. Núñez y su equipo nos venden de forma muy frecuente», dijo.
A juicio del concejal socialista los datos de la memoria de la oficina técnica «constatan que el año 2013 fue elpeor en muchas décadas en la recaudación por el concepto de licencias de obras. El hecho de que haya algún pequeño remonte en los datos del año 2015 dice muy poco, al contrario del optimismo mostrado al respecto por el alcalde Francisco Núñez».
gravedad. Desde el grupo socialista se manifiesta que los datos que se han hecho públicos manifiestan, hacen patente la «enfermedad socioeconómica» que padece la población de Almansa. «Si a la hora de de examinar la fiebre que sufre la población existen unos doctores que consideran que todo está bien en el enfermo…, jamás vamos a poder afrontar la enfermendad. Nosotros -dijo Hernández- consideramos que los datos son indicativos de que el enfermo sigue en un estado grave, y que la sociedad almanseña sigue en retroceso en cuanto a factores socioeconómicos se refiere».
Juan Luis Hernández interpretó el informe del área técnica municipal concluyendo que «en la sociedad local cada vez hay menos gente trabajando, aumentan sin parar los vecinos con ingresos cada vez menores, y todo ello en una ciudad en la que ha comenzado un descenso alarmante de población», manifestó.
Para el PSOE «es imprescindible un cambio en las políticas orientadas a la creación de empleo y que se pueda restablecer la masa perdida de trabajadores del serctor de la industria», señalan.
Se ultima el estudio de la utilidad de la zona urbana de las Cábilas y su futura rentabilidad.
El POM fue adjudicado a la consultora Arnaiz por un importe global de 450.000 euros. A día de hoy, el Ayuntamiento de Almansa ya ha abonado un total de 130.000 euros.
LUIS BONETE / ALMANSA La Tribuna de Albacete
Javier Sánchez, concejal delegado de Urbanismo, señaló ayer a La Tribuna de Albacete que la redacción del nuevo Plan de Ordenación Municipal (POM) se encuentra en un estado «muy avanzado», y se está trabajando en estos días en «cerrar» el convenio urbanístico que se fija en el contrato de arredamiento con ADIF que se elaboró en su día respecto de la nueva estación de autobuses, «contrato que se debe de incluir en el documento general del POM», dijo.
En el aspecto general de la elaboración del nuevo POM Sánchez Roselló adelantó ayer que «estamos inmersos en la finalización del catálogo de bienes protegidos de la ciudad. Una vez que se pueda incorporar al POM el convenio con el ADIF, y el mencionado catálogo de bienes protegidos, lanzaremos el procedimiento con una fecha en el horizonte en el sentido q de que a finales de abril podamos someterlo a información pública de cara a proceder a su aprobación inicial», señaló.
Javier Sánchez confirmó ayer que lo que supone el «trabajo grueso» del POM «ya está realizado». No obstante anunció que «aún nos falta el documento referido al desarrollo urbanístico en la zona urbana de las Cábilas, para ello tenemos previsto reunirnos con el ADIF con el objeto de poder negociar el uso de toda esa zona, así como las rentabilidades que se van a poder obtener con todo ello», señaló.
Ladillo Hay que recordar que el Plan de Ordenación Municipal, va a suponer una inversión municipal de 450.000 euros, cantidad a la que se está haciendo frente a través de los recursos propios del consistorio. A día de hoy, el Ayuntamiento de Almansa ya ha satisfecho 130.000 euros a la empresa Arnaiz (adjudicataria de la redacción); en 2016 está presupuestado el abono de 50.000 euros más y el resto queda pendiente para pagar en ejercicios posteriores.
Según indicó ayer el concejal de Urbanismo Javier Sánchez, «nos estamos refiriendo a un documento de vital importancia para el futuro de la ciudad de Almansa, ya que a su finalización, y una vez que se haya procedido a su definitiva aprobación, el nuevo Plan de Ordenación Municipal (POM) regirá todo el desarrollo urbanístico de la ciudad de Almansa que se vaya a producir a lo largo de los próximos 25 años», remarcó.
Destacó Sánchez la «participación ciudadana» en la redacción del POM. «Finalizado el documento de diagnóstico, se dió la voz a los consejos ciudadanos con el fin y el propósito de hacer práctico y efectivo el plan de participación público que se estableció en su día», subrayó Sánchez.
Desde la consultora Arnaiz (redactora del POM) y a través de la elaboración del plan de diagnóstico, se ha procedido a la identificación de una serie de problemas y debilidades «que son muy importantes para que las bases de partida del nuevo POM se correspondiera con los aspectos que, una vez detectados que han funcionado mal en la ciudad, hayan sido corregidos través del propio Plan de Ordenación Municipal», señalan.
El arduo y complicado trabajo de redacción del POM, fundamentalmente, ha supuesto el tener que definir el futuro modelo de ciudad. «No solamente se han encontrado debilidades, sino que existen oportunidades evidentes»», señalan desde la consultora. «Compartimos la idea de que todos los territorios y actividades deben de tener un fin, compiten entre ellas y establecen un modelo a largo plazo», añadieron. luis bonete
La dialéctica prebélica, incluso casi de guerra sin ambages, ha vuelto al Sahara Occidental, lo que no ocurría con esta intensidad desde el alto el fuego de 1991. La visita del secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, a los territorios ocupados y los campamentos de refugiados saharauis en el sur de Argelia han desatado la inquina marroquí, que ha expulsado a 84 miembros de la Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum del Sahara Occidental (Minurso). El ministro de Cooperación saharaui, Bulahe Sid Mohamed Fadel, ha visitado estos días Canarias para advertir de la situación, recalcar que están preparados para el conflicto y que, en el otro bando, hay un ejército que “no es el mismo de los años 80, no está motivado ni modernizado, sino obligado y no lucha por sus derechos y la vida como los saharauis”.
— Esta mañana se han producido los atentados de Bruselas, ¿qué piensa de este tipo de hechos?
Lo saharauis condenamos claramente estos atentados…
— ¿Les perjudica a su causa, el terrorismo se quita el foco de situaciones como la de ustedes?
Nos perjudica cualquier acción ilegal y en contra de la población civil. Nos merece toda condena.
— Por su conocimiento de la cultura árabe, la religión y el yihadismo, ¿cómo luchar contra este tipo de terrorismo?
Como país, conocemos y tenemos un concepto de la religión moderado, más bien de convivencia entre culturas y de tolerancia, y lo que se está haciendo en Bruselas, París, en Madrid y otras capitales del mundo sucede todos los días en Damasco, en Irak…
— Y Egipto, Líbano, Turquía…
Pero eso no tiene nada que ver, en absoluto, con el islam, que es ajeno por completo a esto.
— ¿No hay mucho cinismo en Europa y la Comunidad Internacional; no tienen también mucha culpa con lo que ocurre en Irak, Siria, el trato ahora a los refugiados que huyen precisamente de estos terroristas y la guerra…?
Son víctimas de las injusticias llevabas a cabo en esos países. Es cierto que hay que buscar soluciones a las causas, que son las guerras y las dictaduras. El problema no son los refugiados, sino lo que ocurre en esos países.
— ¿Qué le parece el acuerdo de la UE con Turquía para devolver a los refugiados? ¿Es el camino adecuado? ¿Que España apenas haya recibido a unos cuantos refugiados de los 13.000 previstos qué le dice, le frustra, le crea impotencia, rabia….?
La solución pasa por erradicar la injusticia y la ilegalidad en estos países, la guerra… Eso son los gérmenes que engendran toda esta operación. La solución es imponer una paz estable y los países occidentales pueden contribuir a ello. Nos sorprende esto porque llevamos 40 años en un conflicto casi similar y, sin embargo, pocas condenas oímos hacia Marruecos…
— Se lleva esas décadas escuchando la situación del Sáhara, pero, con lo que ha ocurrido ahora con la visita del secretario de la ONU a los campamentos y la reacción de Marruecos, ¿se sienten más desamparados, incomprendidos y decepcionados que nunca con la Comunidad Internacional? ¿Ha ido todo a peor?
Primero, nos sentimos confiados en nosotros mismos. Tenemos todo el derecho a reclamar que se respete la voluntad de nuestro pueblo acorde con la legalidad internacional. Son las recomendaciones y resoluciones de los tribunales de justicia, de la ONU, la resolución 1514 de los años 60… Esto nos hace más confiados y tranquilos…
Ya, pero van pasando los años y todo parece estancado…
Es verdad que van pasando los años y que la Comunidad Internacional no ha estado a la altura de sus responsabilidades ni se ha condenado la invasión marroquí de estos 40 años en diversas ocasiones, pero hay países en el consejo de seguridad de la ONU y otros que, de alguna manera, están condenando la injusticia que está aplicando Marruecos. Por tanto, lo que solicitamos es que la Comunidad Internacional sea justa por una vez con ella misma y obligue a Marruecos a cumplir con sus obligaciones…
— Pero es que eso se lleva escuchando desde los 70 y 80 y no se vislumbran cambios sustanciales: ¿quién les ha fallado más: Europa, España, la ONU…? ¿Los intereses de Marruecos, con Francia detrás, son tan poderosos?
Todos en general. Somos víctimas de ese genocidio y estamos pagando las consecuencias, pero, con el tiempo, la comunidad está tomando conciencia y Marruecos está hoy en día mucho más aislado que hace 20 o 30 años. La Comunidad Internacional conoce hoy más la realidad del Sahara Occidental. Es cierto que hay intereses por el medio, pero, a nuestro juicio, un país independiente como el Sahara Occidental genera más intereses para España, desde el punto de vista del pragmatismo, para las instituciones y empresas españolas, y Canarias en particular, dada la posición geográfica y las posibilidades de contribuir a reconstruir el país, así como conseguir una unidad de los países del norte de África, que son más de 90 millones de habitantes, un mercado muy importante para muchas empresas. Es cierto que determinados países, sobre todo Francia, que es el principal protector de los intereses marroquíes en el Consejo de Seguridad de la ONU, y que los distintos gobiernos de España no han hecho lo suficiente…
Lo curioso es que, hasta ahora, los principales partidos han dicho una cosa en la oposición y una muy diferente al gobernar…
Eso es conocido. Los diferentes gobiernos de Madrid no tuvieron el coraje y la valentía para corregir el error del franquismo.
— ¿En quién confían más para que cambie todo a corto o medio plazo? ¿Esperan resultados en meses o pocos años ante ese aislamiento de Marruecos?
Seguro. Es una cuestión de tiempo. Estamos seguros de nosotros mismos y sabemos que estamos ganando terreno a nivel internacional. La República Saharaui es reconocida por más de 80 países; tenemos muy buenas relaciones en América latina, África y Asia. En Europa, el Parlamento europeo y el de países como los nórdicos han tenido una posición avanzada…
— ¿Y la Unión Africana?
Somos miembro fundador y acaba de condenarlo…
— Ya, pero ¿hace lo suficiente?
En realidad, la Unión Africana no dejó de contribuir a la paz, incluso designó un representante especial para el Sahara y participamos en las diferentes cumbres. Siempre ha estado a nuestro lado.
— Describa un día a día en los campos de refugiados: ¿cuántas personas hay ahora?
Son 40 años así. Entre los campamentos del sur de Argelia y de los territorios ocupados hay unas 200.000 personas.
— ¿Hay muchas carencias de agua, infraestructuras, saneamiento, medicamentos, comida…?
Hay que luchar para poder sobrevivir. Se dan dificultades de todo tipo.
— ¿Están peor que hace 15 o 20 años o al contrario?
Peor en todos los dominios. Es difícil vivir así 40 años, fuera de tu país, que te lo ha dado todo. Los campamentos están en un medio muy hostil y difícil. El agua potable escasea; hay dificultades de alimentación, la dieta alimenticia carece de proteínas…
— ¿Cómo está la mortalidad infantil proporcionalmente: de cada 10 niños muere 1, 2, 3…?
La hay, pero ahora no tengo los datos. Pero hay mortalidad infantil y anemia, que afecta mucho a mujeres embarazadas. Los más vulnerables son los que están pagando esto, llevamos muchos años y el temporal de lluvias de octubre lo ha empeorado todo, se ha agudizado, pues cayó un agua no conocida en los últimos 50 años en esa región. Muchas familias perdieron en 48 horas todo lo que tenían, todo lo que habían construido. Más del 30% de las escuelas, hospitales, otros equipamientos… Ha habido respuesta de la Comunidad Internacional y hemos recibido ayudas, pero no es suficiente.
— ¿Hay mucha ayuda encaminada al Sáhara que no llega, porque Marruecos lo impide?
No, la ayuda suele llegar con las ONG, los organismos internacionales allí presentes… Estamos contentos con lo que hace la media luna saharaui y con la transparencia con lo que llega a los campamentos, sobre todo a los más vulnerables: niños, ancianos…
— Con lo de Minurso, ¿existe riesgo de volver a las armas, a otra guerra tras el alto el fuego de 1991?
Exactamente. El proceso de paz está ahora más amenazado que nunca y el principal responsable es Marruecos. La Comunidad Internacional lo sabe, no es ningún secreto tras la visita del secretario general de la ONU a los territorios ocupados y los campamentos de refugiados. Marruecos ha reaccionado de una forma estúpida, sin ningún argumento. Creo que la Comunidad Internacional debería actuar…
— ¿Cómo?
Lo primero, condenar las decisiones de Marruecos e imponer la organización de un referéndum justo y transparente, como está en las resoluciones de la ONU…
— Pero esa es la madre del cordero y Marruecos siempre se ha negado: ¿confía en él en este año?
O hay un orden allí o un desorden. El consejo de Seguridad debe velar por la paz y no pude estar con las manos cruzadas. Se sabe que el papel de Francia como miembro permanente es proteger los intereses de Marruecos y es la que congela la acción del Consejo.
— ¿No tienen margen de maniobra con Francia ni en la ONU para que todo cambie en este año?
Somos optimistas y pesimistas. Las acciones y decisiones de Marruecos amenazan realmente la paz en toda la región. El alto el fuego está amenazado en estos momentos. Esperamos que el Consejo de Seguridad actúe rápidamente tras su reunión en abril…
— Porque ustedes se defenderán con armas si esto se recrudece…
Estamos preparados y dispuestos a defendernos…
— ¿Y tienen armamento, están equipados o pueden ser aplastados por Marruecos?
Nuestras fuerzas armadas tienen declarada la alerta máxima en estos días para enfrentar cualquier situación que pueda surgir…
— ¿Fuerzas armadas compuestas por cuántos soldados para enfrentarse a un país como Marruecos?
Marruecos sabe cuáles son nuestras fuerzas, tuvimos 16 años de conflicto y todo el mundo sabe muy bien, los americanos y franceses, que luchamos motivados y convencidos por nuestros derechos y estamos dispuestos a dar nuestras vidas, mientras que los soldados marroquíes están allí obligados.
— ¿Han notado fricciones internas y otras visiones de los marroquíes ante la lucha del Sáhara, de su sociedad, frente a las tesis y la obsesión del régimen, del rey…?
La sociedad marroquí es víctima de la desinformación y propaganda del trono y del Gobierno. Marruecos optó por la invasión del Sahara para alejar el Ejército del trono en 1976 después de los intentos de golpe de estado de 1970 y 1971. Desde entonces, Marruecos no tiene confianza en sí mismo.
— ¿Nunca han tenido ninguna posibilidad con Francia, sobre todo tras el cambio y la llegada del gobierno socialista de Hollande?
No. Hubo diferentes gobiernos, pero ninguno ha querido.
— ¿Ese es el gran tapón o también la actitud de EEUU?
Francia ha sido y es el gran protector de Marruecos y el que estimula la ocupación.
— ¿EEUU no, ahora que se ha abierto a Irán, Cuba…?
Durante los últimos años, con la administración Obama, hay signos positivos dentro del Consejo de Seguridad de la ONU, como su intervención cuando Marruecos declaró el año pasado persona no grata al secretario general. Defendió su trabajo para que lo pudiera reanudar y esperamos que puedan usar sus influencias en el Consejo, aunque ya no es por la importancia de Marruecos, sino de Francia.
— Si la situación se agrava, ¿confían en Mauritania, Argelia y otros países cercanos?
Sí, tenemos buenas relaciones con los argelinos, que son consecuentes con sus decisiones, pues sufrieron el colonialismo y pagaron un alto precio por liberarse y nos abrieron los brazos hace 40 años. Con Mauritania tuvimos problemas hasta 1979, pero firmamos la paz y reconocen nuestra República.
— ¿Tendrían apoyo militar?
Sí, pero tenemos nuestros propios medios.
— Pero puede sorprender que se puedan enfrentar con garantías con un reino como Marruecos…
Pero no se trata de número de armas o soldados. Marruecos no tiene el ejército de los años 80, está desmoralizado y desmovilizado. Llevan 40 años al lado del muro en estado de alerta, no han modernizado sus medios y carecen de motivo para defenderse. Esa es nuestra fuerza interior. Ellos están allí obligados y nosotros tenemos capacidad de movernos y defendernos por una causa. Estamos preparados para la guerra.
— Hay riesgo bélico real, pero ¿también de que se agrave la crisis humanitaria?
Sí, las dificultades ya son de crisis humanitaria, por la escasez de alimentos, la cantidad de niños que no tienen un lugar adecuado donde recibir clases por la afección de las lluvias, aunque hacemos un gran esfuerzo y damos clase al aire libre o en las tiendas. Pero una guerra tendrá consecuencias para la paz en la región y se agravará la situación humanitaria.
El PSOE y Podemos desbloquearán el diálogo sobre la investidura con un encuentro entre sus líderes después de la Semana Santa, concretamente, el miércoles día 30 de marzo. Pedro Sánchez y Pablo Iglesias han acordado fijar esta fecha después de una charla telefónica de unos 30 minutos y de tono «cordial» ante la imposibilidad de cuadrar sus agendas para verse antes de las vacaciones.
Desde entonces, los contactos entre el PSOE y Podemos han sido esporádicos y ceñidos a cuestiones técnicas pero nada de contenidos concretos para buscar un acercamiento. De hecho, durante la semana del debate de investidura y los días posteriores, los dos partidos se pusieron aún más trabas para reunirse. Por un lado, los socialistas planteaban acudir a las reuniones acompañados de Ciudadanos mientras que, por el otro lado, Podemos vetaba esa posibilidad e insistía en que tenía que elegir entre uno u otro. Eso llevó al fracaso el intento de Iglesias de reactivar unilateralmente la mesa a cuatro, que tuvo que ser suspendida por el rechazo del PSOE (por excluir a C’s) e IU (por no estar el PSOE y las formas de convocarla).
Dos semanas después, y crisis interna de Podemos mediante, Sánchez e Iglesias reculan en sus condiciones para sentarse a hablar y finalmente se reunirán para desbloquear la situación. De momento sólo está previsto un encuentro cara a cara entre ambos y, si todo va bien, ahí se podrán pactar los términos para que los equipos negociadores vuelvan a encontrarse en la misma mesa.
La cita entre líderes no implica todavía un acercamiento PSOE-Podemos. Durante su conversación, Sánchez ha recalcado que el acuerdo con Ciudadanos está «vigente y abierto a otro partidos», mientras que Iglesias ha insistido en que su «mejor inspiración» es el pacto «a la valenciana», es decir, una coalición de las fuerzas de izquierdas sin C’s.
Pese a esta fuerte discrepancia y en contra de los movimientos hechos por ambos en el pasado, ambos partidos recalcan en un comunicado conjunto que «hay respeto mutuo por las visiones respectivas y en ningún caso impiden el diálogo y nuestra voluntad firme de evitar nuevas elecciones y conseguir un gobierno de cambio y estable».
El líder del PSOE ha avisado a Iglesias de que «muchos» de los «puntos en común» están incluidos en las 200 medidas pactadas con el partido de Albert Rivera [lea el acuerdo en PDF], pero Podemos mantiene un firme rechazo a ciertos contenidos de ese acuerdo, como en materia económica y laboral.
El peor ataque terrorista de la historia de Bélgica dejó el martes un río de sangre, dolor y miedo en la capital de Europa. Tres bombas, tres «ataques violentos y cobardes», según el primer ministro belga, Charles Michel, destrozaron a un país en tensión permanente desde hace casi cinco meses, en estado de negación y ahora aterrorizado y desmoralizado.
Apenas 80 horas después de que la Policía federal capturara el viernes a Salah Abdeslam, uno de los autores materiales de la matanza de París del pasado noviembre y el hombre más buscado de Europa, una célula no identificada pero vinculada a él atacó de forma salvaje.
El Estado Islámico reivindicó el atentado con esta inquietante declaración: «Lo que os espera será más duro y amargo». Los investigadores trabajan sobre una amplia gama de posibilidades, pero durante la tarde la Policía encontró, en un piso del barrio de Scaherbeek, objeto frecuente de redadas antiyihadistas, una bandera del Estado Islámico, un ordenador con mensajes vinculados al IS y restos de un artefacto explosivo. Las pistas que llevaron a la vivienda tienen dos orígenes. Por un lado, vienen de la investigación iniciada la semana pasada que se saldó con Abdeslam y uno de sus cómplices entre rejas.
Horas después de los ataques que han costado la vida a 32 personas -la última víctima ha sido localizada este miércoles en el aeropuerto-, tres presuntos terroristas de los atentados de Bruselas ya han sido identificados. Los dos ‘kamikazes’, uno en el aeropuerto de Zaventem y otro en la estación de metro de Maelbeek, son los hermanos El Bakraoui, Khalid e Ibrahim, de 27 y 30 años, y de nacionalidad belga. El tercero, en busca y captura, es Najim Laachraoui.
El presidente de Turquía ha asegurado que las fuerzas policiales de su país detuvieron a uno de los terroristas suicidas de Bruselas: «Detuvimos y expulsamos el 14 de julio hacia Bélgica a uno de los atacantes. Advertimos a las autoridades belgas, pero éstas lo dejaron en libertad por no disponer de pruebas contra él», dijo Recep Tayyip Erdogan en una rueda de prensa en Ankara.
Khalid El Bakraoui, Ibrahim El Bakraoui y Najim Laachraoui.
Explosivos y un testamento
El Fiscal general, Frédéric Van Leeuw, aportó detalles de la investigación en una comparecencia ante los medios este miércoles a mediodía: «El yihadista huido dejó un gran bolso y se fue antes de las explosiones».
«Esta maleta contenía la carga explosiva más importante. Poco después de que llegaran los servicios artificieros, ese bolso explotó debido a su gran inestabilidad, pero nadie resultó herido», continuó.
La Fiscalía también informó del hallazgo de 15 kilos de TATP (peróxido de acetona) y de diverso material (50 litros de acetona, 30 litros de agua oxigenada, detonadores, una maleta cargada de tornillos, entre otras cosas) para la fabricación de bombas en los registros efectuados en la tarde del martes en varios pisos del barrio de Schaerbeek.
El tipo de explosivo es similar al encontrado en un cinturón-bomba que no llegó a explotar en la cadena de atentados del 13 de noviembre en París.
Otros dos registros realizados en la misma calle no dieron resultados, según el fiscal, que añadió que, sin embargo, en una papelera había un ordenador con el «testamento» de Ibrahim El Bakraoui.
Los medios belgas ‘DH‘ y ‘La Libre‘ ha informado en un primer momento que Laachraoui habría sido detenido en Anderlecht, información no confirmada por la Fiscalía, aunque minutos después confirmaban la detención de un sospechoso, pero que no se trataba de Laachraoui.
Los dos hermanos son dos de los ‘kamikazes’ de los ataques. Uno de ellos, Ibrahim, se inmoló en el aeropuerto y es el que aparece en la imagen difundida este martes por ‘La Serniere Heure’, y confirmada por las fuerzas de seguridad, caminando por el aeródromo con un trolley y cargando maletas en las que se sospecha había una fuerte carga explosiva. El otro, Khalid, sería el terrorista que se inmoló en el atentado en la estación de metro de Maelbeek
Khalid habría alquilado con documentación falsa la vivienda en el barrio de Forest en la que la Policía realizó una redada la semana pasada, matando a un yijadista armado que hizo frente disparando con un kalashnikov. Los agentes sospechan que las dos personas que huyeron esa tarde podrían ser ellos.
El vínculo con los atentados de París
Allí mismo se encontraron las huellas dactilares de Abdeslam, pero también las de Laachraoui, cuya conexión con el primero se remonta al menos a septiembre, cuando fue localizado en Hungría, a donde Abdeslam acudió en coche en dos ocasiones para recoger a personas vinculadas con los atentados de París del 13 de noviembre.
Ambos hermanos estaban vigilados por las autoridades belgas ya que sobre ellos pesaban varias condenas.En octubre de 2010 Ibrahim fue arrestado por un enfrentamiento armado con la Policía después de un robo nocturno. Fue condenado a nueve años de prisión, según ‘La Derniere Heure’, pero estaba ya en libertad. Por su parte, Khalid fue también condenado a 5 años de libertad condicional por el robo de coches. Cuando fue detenido tenía en su poder varios fusiles.
El tercero, que en las imágenes difundidas este martes por las autoridades belgas aparece con un sombrero y perilla, se trataría de Najim Laachraoui , un presunto yihadista de 25 años, que la policía cree podría ser el artífice de los equipos terroristas que atentaron en Francia el pasado 13 de noviembre. Las primeras investigaciones apuntan a que Laachraoui sería el cerebro de los atentados.Laachraoui no murió en las explosiones en Zaventem y se encuentra en busca y captura.
El ADN de Laachraoui fue encontrado en parte del material explosivo utilizado en los atentados que acabaron con la vida de 130 personas e hirieron a cientos en París. La policía le tenía fichado desde el pasado mes de septiembre cuando, bajo la falsa identidad de Soufiane Kayal, cruzó, junto a Salah Abdeslam y Mohamed Belkaïd(abatido en la operación del apartamento de Forest), la frontera entre Austria y Hungría.
Laachraoui alquiló una casa en el barrio de Auvelais, que se utilizó para preparar los atentados en la capital francesa. Además, los investigadores sospechan que mantuvo el contacto con Belkaïd a través de SMS la noche de los ataque de París. De hecho, tienen «alta certeza» de que Belkaïd era el destinatario del SMS «Vamos, empezamos» enviado la noche del 13 de noviembre por uno de los ‘kamikazes’ de la sala Bataclán.
El ADN de Laachraui se encontró en al menos dos de los cinturones explosivos: uno utilizado en la sala de conciertos Bataclan y otro en el estadio de Francia, lo que quiere decir que esta persona los manipuló, y quizá incluso fabricó, según la cadena de televisión pública francófona RTBF.
La policía encontró además las huellas de Laachraui en la vivienda utilizada en el barrio bruselense de Schaerbeek, donde se cree que probablemente fueron confeccionados los explosivos utilizados por los terroristas en París.
Un taxista, clave en la investigación
Según adelantó La Derniere Heure y confirmó este miércoles la Fiscalía, el testimonio de un taxista ha sido clave para avanzar en la investigación. Al menos dos de los terroristas de Zaventem llegaron al aeropuerto en un taxi normal y corriente, algo completamente inesperado. El conductor, tras reconocer a los presuntos autores al ver su imagen en televisión, avisó a la Policía y facilitó la dirección en la que los habría recogido por la mañana. Avisando, igualmente, de que había tenido un encontronazo porque tenían más maletas de las que cabían en el coche, lo que les habría obligado a dejar algún bulto.
La elección de los objetivos no fue aleatoria, pero las fuerzas de seguridad no esperaban un intento en un aeropuerto. Algunos ideólogos yihadistas habían recomendado hace meses a sus células durmientes fijar objetivos menos vigilados, menos «señalados», como ocurrió en París. Y el aeropuerto de la capital comunitaria no se ajusta a esemodus operandi.
Sin embargo, el nivel de destrucción provocado por las explosiones hace pensar que los terroristas usaron más carga explosiva de la que permite un cinturón de explosivos como los usados en París o en otros ataques suicidas de Estado Islámico. Y apuntaría más bien a una bomba, quizás escondida en las maletas, pero cuya activación no se haría a través de detonadores manuales de ese tipo.
Hay menos indicios sobre el segundo atentado. Por la mañana, miles de personas atraviesan la Rue de la Loi, una de las principales arterias de Bruselas por la superficie y debajo de ella. Maelbeek, una de las estaciones más modernas y eclécticas de la capital, a apenas unos cientos de metros de los edificios de la Comisión Europea y el Consejo Europeo, es una parte crítica del trazado subterráneo. La línea 1 y la línea 5 de metro pasan por ahí, con decenas de miles de estudiantes, trabajadores y funcionarios europeos. No se sabe cómo se produjo el ataque ni si se trató de un atentado suicida o no.
Schuman, a apenas unos minutos a pie, está mucho más vigilada. Es el núcleo del barrio europeo. Soldados y tanquetas están desplegados permanentemente para vigilar las instalaciones comunitarias, a las que cada semana acuden decenas de ministros, secretarios de Estado y Jefes de Gobierno. Precisamente el viernes, cuando fue capturado Abdeslam, 28 jefes de Estado y de gobierno estaban a pocos kilómetros de la operación policial.
Un país dividido
El golpe para la ciudad es devastador. Bélgica es un país dividido. Entre flamencos y valones, entre francófonos y neerlandófonos. Bruselas es una anomalía demográfica y política en el complejo esquema nacional. Allí se concentra la población extranjera, la rica del centro financiero y las instituciones internacionales, y la pobre de los muchos barrios casi convertidos en guetos. Bélgica es blanca, Bruselas no. En noviembre hubo redadas, pero no víctimas y aun así durante semanas el miedo y la desconfianza se podían ver, oler y casi tocar en los vagones del transporte público.
Bruselas estaba en la fase tres de alerta y ayer se elevó a su máximo nivel: el cuatro. Desde noviembre se encontraba en alerta tres, cuando la fuga de Abdeslam puso en jaque a los cuerpos de seguridad y provocó un cierre sin precedentes en los servicios públicos. Eso, sin embargo, no implicaba muchas medidas adicionales de seguridad en el aeropuerto o el metro. La entrada a la terminal del aeropuerto funcionaba como en cualquier otro momento o en otra capital europea.
Los atentados han rematado a una ciudad herida. El turismo había caído notablemente desde el otoño. Ayer las principales arterias de la capital estaban desiertas. Se cerraron de nuevo tiendas y zonas comerciales. Y colegios y universidades se plantean qué hacer hasta aclarar el paradero de los sospechosos en fuga. Al atardecer, unos cientos de personas se congregaron en el centro con consignas de paz y resistencia. Llevaron velas y esperanza. El primer ministro y el presidente de la Comisión, Jean-Claude Juncker, se dieron un abrazo, pero el daño es evidente. Las fotos de gatos y patatas fritas por internet reconfortan, pero eso quizás no baste para recuperar el coraje de la vida diaria tras el trauma.
Bélgica ha vivido en una disonancia durante años. Tiene a los terroristas en casa. Hay más de 300 de sus ciudadanos que han ido a Siria e Irak, y, según cálculos de los servicios de la Comuna, a principios de año más de 85, de vuelta, estaban en Molenbeek.
El santuario de los terroristas
Los autores de los principales atentados de Europa en la última década y media (Madrid, Londres, París) han salido de Molenbeek, han vivido allí o recibieron las directrices, fondos y armas desde Bruselas. Pero hasta ahora el país había logrado quedar relativamente al margen. En mayo de 2014 un vecino de Molenbeek atentó contra el Museo Judío de Bruselas, pero los belgas, en estado de negación, prácticamente hicieron como si no tuviera que ver con ellos.
Hasta el año pasado los belgas habían olvidado el terrorismo. En la memoria de los más viejos recuerdos de los ataques, amateurs según los estándares contemporáneos de las Cellules Communistes Combattantes, a principios de los 80; del Frente Nacional de Liberación Valón; o del Frente Revolucionario de Acción Proletaria, todos ellos grupúsculos olvidados e insignificantes.
El viernes, al ser preguntado, el primer ministro avisó que el peligro no había sido conjurado, ni mucho menos. Pero ni él ni su círculo más cercano imaginaban que su mayor temor pudiera hacerse realidad tan pronto y de forma tan violenta. «No nos hagamos ilusiones. En Europa nos enfrentamos a un nuevo tipo de amenaza. La batalla por las libertades, por los valores democráticos y contra el terrorismo no ha terminado», advirtió. Y nunca había llevado más razón.
Usamos cookies para asegurar que te damos la mejor experiencia en nuestra web. Si continúas usando este sitio, asumiremos que estás de acuerdo con ello.Aceptar
Juan Luis Hernández, viceportavoz del grupo municipal socialista, compareció ayer ante los medios de comunicación para valorar el reciente memoria estadística realizada por la oficina técnica municipal respecto del desarrollo urbanístico y ecónomico de la ciudad en los últimos años.
Khalid El Bakraoui, Ibrahim El Bakraoui y Najim Laachraoui.
Cargando ...
Comentarios recientes