«Hace años disfrutó Almansa y sus vecinos de un glorioso tiempo en el que, al toque de corneta para convocar las llamadas ruedas de prensa, fueran institucionales, sociales, deportivas o de cualesquiera otras connotaciones, raudos acudían no menos de seis o siete medios de comunicación radicados en la ciudad, con sus representantes armados de bolígrafos, grabadoras de casetes, cámaras de fotos, de vídeo, cables…, y la parafernalia normal del oficio de la canallesca...»
Luis BONETE. Periodista Copyright-2025
Hace años disfrutó Almansa y sus vecinos de un glorioso tiempo en el que, al toque de corneta para convocar las llamadas ruedas de prensa, fueran institucionales, sociales, deportivas o de cualesquiera otras connotaciones, raudos acudían no menos de seis o siete medios de comunicación radicados en la ciudad, con sus representantes armados de bolígrafos, grabadoras de casetes, cámaras de fotos, de vídeo, cables…, y la parafernalia normal del oficio de la canallesca. Y digo glorioso tiempo porque fue un periodo en el que la pluralidad informativa local era alucinante: había de todo como en botica: medios de talante conservador, de los ahora llamados progresistas, también de los de medio pelo, digitales, y algún otro de aquellos que no se mojaban el culo, ni se lo mojan a día de hoy, debido al desasosiego que sienten ante la más que posible supresión de inserciones publicitarias institucionales si cruzan una u otra orilla. Pero a pesar de todo, éramos muy felices en ese ambiente, y lo más importante de todo era que el mayor beneficiado de todo ese batiburrillo mediático, envidiado en toda la provincia, era sin duda alguna, el vecino de a pie, el almanseño que no se perdía una, y que bien a través de papel, las ondas, la tele o el espacio ciber, podía elegir con libertad que taza de caldo informativo tomar a diario.
Hoy, cuando escribo estas líneas, ya jubilado, pero más puñetero que nunca, constato con infinita tristeza, la muerte del periodismo en Almansa. Una muerte anunciada, sucedida poco a poco, sin pausas, sin detenimiento, cuyas causas y motivos merecen otro trabajo a parte.
Septiembre del año 2025 de Nuestro Señor. El panorama informativo local es desolador, triste, sin chicha ni limoná. El periodismo crítico, de análisis, de trinchera, de denuncia hace tiempo que hizo las maletas y su lugar lo ha ocupado, de forma alarmante, el relato público del poder político.
Para mayor desvergüenza de la profesión periodística, recientemente se ha conocido que el actual equipo de Gobierno, de sesgo social-comunista, no contento con la existencia desde hace más de 30 años de un medio de comunicación en formato de papel gratuito y tirada mensual, ha licitado la creación de una nueva cabecera “…, que actúe, por un lado, como una suerte de “guía del ocio”, es decir, que la mayor parte de la publicación se dirija a difundir la programación festiva, cultural, deportiva, etc., organizada por secciones a la ciudadanía almanseña; así como de difundir información de interés público (convocatorias de ayudas, subvenciones, programas formativos, ofertas de empleo, etc.)…”
Pero, a mi juicio, lo que denota la mala intención de este futuro pasquín, que apunta a poner fin a la posibilidad de discrepar, es el hecho que estará dedicado exclusivamente a ser la bocina de la Voz de su Amo. Es un hecho evidente que, sea quien sea el adjudicatario del contrato, la publicación alumbrada desde Casa Grande, estará dominada y controlada a placer por el equipo de Gobierno presidido por Pilar Callado con el apoyo de Cristian Ibáñez.
Es importante recalcar que esa denominada Guía del Ocio ha sido pergeñada por un grupo de personas, imagino que reducido, entre las que destaca la figura y personalidad de Pablo Sánchez, grado en Ciencias de la Información, ex director de Almansa Uno Radio y editor de la desaparecida publicación A-30, pues bien, para despejar incertidumbres la futura Guía del Ocio aclara: “…, no es objeto de este contrato la simple información a posteriori de la actualidad municipal, salvo con carácter residual…”. Es decir, la información que facilitará al ciudadano esa denominada Guía del Ocio, gratuita para vecinos, pero pagada por los bolsillos de todos los almanseños, es considerada por socialistas y comunistas nada más y nada menos que residual. A Pilar Callado y adláteres el periodismo no le sirve, no le gusta, le repele. Es evidente que a menos de dos años vista de las municipales les incomoda: ¿Estamos ante una jugada no maestra sino rastrera?, sin duda que sí, un lance digno de Pablo Sánchez que sin pudor alguno se corona como periodista suscribiendo que la información que emane de esa Guía del Ocio debe de ser residual. Al equipo de Gobierno le interesa solamente que le den cepillo, que se doble la cerviz a su paso, que los adulen gratis a través del reparto de 9000 ejemplares mensuales, insisto, pagados por los almanseños, y no termina la cosa aquí, no solo en Almansa, sino también en las poblaciones vecinas (según reza el pliego de condiciones). ¡¡¡¡¡¡¡Madre del verbo divino !!!!!!!; y yo que creía que lo había visto todo a mi edad.
No hay que ser un lumbreras para darse cuenta que, a nivel general, el cierre de medios de información locales motivados por presiones y dificultades interpuestas por parte de los equipos de Gobierno, en forma de retirada de publicidad institucional o, como es el caso de estos días en Almansa, a través de reformas legales restrictivas y excluyentes a sabiendas, es un tema muy serio que afecta directamente a la libertad de prensa, el derecho a la información, la salud democrática de la sociedad, y que tiene por consecuencia más inmediata el comprometer la posibilidad de que la sociedad en su conjunto acceda a información veraz, diversa y cercana a su realidad.
No hace falta ser muy avispado, tampoco estar en el último año de carrera de Periodismo para conocer y aceptar que los medios locales son esenciales para cubrir temas que los medios nacionales ignoran por completo: corrupción municipal, conflictos ambientales, decisiones de autoridades locales, etc. La pérdida de medios locales significa un desierto informativo, donde los ciudadanos ya no tienen acceso a noticias independientes sobre su comunidad. Se debilita la rendición de cuentas locales: sin periodismo, los gobiernos actúan con mayor impunidad.
Lo anteriormente citado trae como consecuencia, entre otras, la reducción del pluralismo informativo local. Una mayor desinformación y proliferación de rumores o fake news. Ciudadanos y vecinos menos informados, que equivale a una menor participación democrática, y, por último, acarrea lo que más entusiasma a los gestores municipales: un mayor control del relato público por parte del poder político.
Hoy pongo el acento y levanto mi voz ante la actitud vergonzosa del actual equipo de Gobierno social-comunista que, por lo que parece, cree que los almanseños nos chupamos el dedo y, con los recursos de todos, con nocturnidad y alevosía lanza una publicación propia (llamada «gaceta», «boletín», «guía del ocio», etc.), con apariencia de medio de comunicación o agenda cultural pero que no lo es ni de lejos. La publicación licitada, es muy importante conocer, se financiará con dinero público, y tiene como objetivo principal “promover las actividades del propio equipo de Gobierno” (inauguraciones, logros, eventos institucionales, entrevistas a cargos públicos, etc.), arrinconando de forma residual y bochornosa la actualidad informativa, la crítica política y el libre pensamiento periodístico. Pero es que, en paralelo (ya lo está haciendo) envía al foso de reptiles y deja de apoyar (económica e institucionalmente) a un medio local independiente que venía realizando una labor periodística neutral.
La publicación institucional que anuncia el equipo de Gobierno presidido por Pilar Callado se presenta e intuye como una revista informativa, pero no cumple funciones periodísticas: no investiga, no contrasta, no critica. Se convierte en una herramienta de propaganda encubierta, pagada por todos los ciudadanos, que beneficiará a una sola parte: al Partido Socialista e Izquierda Unida.
Termino a modo de conclusión. En el momento que la Guía del Ocio social-comunista vea la luz, será imposible que no se produzca una erosión de la pluralidad informativa al debilitarse o desaparecer una voz independiente y crítica en la localidad. Nadie podrá impedir que sea el equipo de Gobierno el que controle el relato mediático sin contestación, y finalmente, se empobrecerá el ecosistema informativo local, que es vital para la democracia y la rendición de cuentas. Ante semejante horizonte, solo nos queda la heroica misión de fomentar la alfabetización mediática para fortalecer a la ciudadanía frente a la manipulación que se avecina.
PLIEGO DE CONDICIONES
Para mayor abundamiento y juicio del lector, transcribo algunos párrafos que forman parte del pliego de condiciones que debe de cumplir quien aspire a conseguir la adjudicación de la Guía del Ocio. Por favor, leer despacio y con atención porque no tienen desperdicio alguno.
- SERÁ CONDICIÓN OBLIGATORIA que más del 50% de las páginas de cada edición se destine a los fines informativos con carácter previo a la celebración de los eventos de interés.
- EL AYUNTAMIENTO DE ALMANSA TENDRÁ UNA RESERVA DE CUATRO (4) PÁGINAS por edición para insertar publicidad de cualquier concejalía con delegación o publirreportajes que se estime conveniente (que podrán dividirse en medias páginas cuando la naturaleza del anuncio lo requiera).
- EL ADJUDICATARIO GARANTIZARÁ que, al menos el 10% de las inserciones totales anuales puedan ser en portada o contraportada, así como que otro 10% de las inserciones totales anuales pueda agruparse en dos (2) páginas centrales cuando el contenido lo recomiende.
- EL ADJUDICATARIO DEBERÁ OFRECER, cuando se le requiera, el servicio de redacción, diseño y maquetación de los anuncios a insertar por el Ayuntamiento de Almansa, siempre bajo la aprobación final y supervisión de la concejalía de Régimen Interior o concejalía delegada por naturaleza de la materia del anuncio a insertar.
- LA PRESTACIÓN DEL SERVICIO comprende realizar la cobertura informativa de la actividad municipal y de los distintos eventos organizados por el Ayuntamiento de Almansa, desde cualquiera de sus áreas. Es obligatorio contemplar la realización de buzoneo en todas las viviendas del casco urbano de Almansa en la oferta que presente la empresa licitadora, siendo excluidas aquellas que no lo contemplen.
- EL IMPORTE ESTIMADO DEL CONTRATO será de 30.000,00 € anuales (TREINTA MIL EUROS), IVA no incluido. La cantidad de IVA serían 6.300,00 € anuales (SEIS MIL TRESCIENTOS EUROS), siendo el importe total, sumando ambas cantidades de 36.300,00 € anuales (TREINTA Y SEIS MIL TRESCIENTOS EUROS). Para la duración total del contrato, incluidas las prórrogas, el importe del contrato asciende a la cantidad de NOVENTA MIL EUROS MÁS IVA (90.000,00 € MÁS IVA), cuya cantidad asciende a DIECIOCHO MIL NOVECIENTOS EUROS DE IVA (18.900,00 € DE IVA), que sumado ofrece la cantidad total de CIENTO OCHO MIL NOVECIENTOS EUROS, IVA INCLUIDO (108.900,00 € IVA INCLUIDO). El importe del precio del contrato se hará efectivo al contratista con cargo a las partidas de publicidad y propaganda [22602] de cada una de las áreas que hagan uso de la misma (cultura, deportes, fiestas, feria, medio ambiente, órganos de gobierno, participación ciudadana, igualdad, juventud, etc.)
- PLAN DE PUBLICACIONES: A) Breve memoria de objetivos y campos informativos o secciones de la publicación. Información del proceso de distribución, indicando número y procedimiento de la distribución en Almansa -y en su caso resto de municipios aledaños contemplados- para: Domicilios particulares de Almansa. No se contemplarán ofertas que no incluyan el buzoneo en todas las viviendas del casco urbano del término municipal de Almansa. B) Empresas, comercios de Almansa. C) Empresas, comercios en otros municipios cercanos (descripción detallada por municipio y lugares de reparto contemplados, así como número de ejemplares). D) Edificios públicos y de concurrencia en otros municipios cercanos descripción detallada por municipio.
- INFORMACIÓN DE LOS NÚMEROS DE LA PUBLICACIÓN para el periodo que abarca el presente contrato, indicando para cada número de la publicación la previsión de: Número de ediciones anuales (mínimo 9 y máximo 12). Las fechas de publicación y distribución (deberán tener en cuenta las efemérides más importantes de Almansa para hacer coincidir su difusión con carácter previo a su celebración). Número de páginas (mínimo 16). Número de ejemplares a editar. Número de ejemplares destinados a distribución en Almansa (mínimo 000 ejemplares). Número de ejemplares destinados a distribución fuera de Almansa. Lugares de reparto contemplados, así como número de ejemplares).
- OBLIGACIONES DEL CONTRATISTA. Dar cobertura informativa de la actividad municipal y de los distintos eventos organizados por el Ayuntamiento de Almansa, desde cualquiera de sus áreas.
Por Luis BONETE
Periodista. Copyright-2025
«…, no podía ni imaginar Publius Terentius Afer (Terencio) dramaturgo romano que vivió entre el 195 y el 159 a.C., y cuya obra se desarrolló en un periodo donde la literatura y el teatro estaban en auge en Roma, influenciados por la cultura griega, que un viernes día 29 de agosto del año 2025, transcurridos 2186 años después de escribir su obra El Eunuco, un par de jóvenes devotos del teatro, llamados José Denia y Sergio Area, apoyados de una adaptación de Sánchez-Gómez (estrenada en Mérida, año 2014), desternillarían de risa, y pondrían patas arriba un teatro Regio de la ciudad de Almansa plagado de espectadores que, terminada la función, buen número de ellos se quejaban de dolores mandibulares debido al regocijo, carcajadas y jolgorio que emanó del buen oficio desempeñado por los integrantes de la compañía Arte Escénico quienes, a base de experiencia y oficio, se mueven como peces en el agua en el histórico escenario del teatro Regio almanseño…»
Por Luis BONETE Periodista. Copyright-2025
No podía ni imaginar Publius Terentius Afer (Terencio) dramaturgo romano que vivió entre el 195 y el 159 a.C., y cuya obra se desarrolló en un periodo donde la literatura y el teatro estaban en auge en Roma, influenciados por la cultura griega, que un viernes día 29 de agosto del año 2025, transcurridos 2186 años después de escribir su obra El Eunuco, un par de jóvenes devotos del teatro, llamados José Denia y Sergio Area, apoyados de una adaptación de Sánchez-Gómez (estrenada en Mérida, año 2014), desternillarían de risa, y pondrían patas arriba un teatro Regio de la ciudad de Almansa plagado de espectadores que, terminada la función, buen número de ellos se quejaban de dolores mandibulares debido al regocijo, carcajadas y jolgorio que emanó del buen oficio desempeñado por los integrantes de la compañía Arte Escénico quienes, a base de experiencia y oficio, se mueven como peces en el agua en el histórico escenario del teatro Regio almanseño.
No voy a enrollarme demasiado porque me apetece bajar un ratico a la Feria, y ello a pesar de que este año, lamentablemente, los churros son una auténtica calamidad carentes de sabor y socios del club de la harina frita.
Entré al Regio expectante, y animado de mis mejores deseos de disfrutar de un buen rato de teatro. Mis esperanzas se vieron más que colmadas cuando…, sapristi !!!, se abre una de las puertas del minimalista decorado y aparece una especie de individuo humano que pretendía ser un general decimonónico, y ello a pesar que la graduación que lucía en el uniforme era de coronel, y el fajín en vez de llevarlo en la cintura, el personaje lo lucía en bandolera cual tercerola de caballería, pero todos esos detalles, sin demasiada importancia, aún lo hacían más absurdo, más inconexo y prometedor, y Vive Dios!!!, que así ocurrió.
El Eunuco de Terencio, de la mano de Arte Escénico, que contó con una pléyade de jóvenes intérpretes que, a pesar de cantar la mayor de las veces, también demostraron que saben sudar teatro y la camiseta como el que más, fue una auténtica fiesta teatral: libre, directa, contemporánea y expansiva. Sí, es cierto, desde mi punto de vista hubo altibajos notables de tensión interpretativa, pero, en conjunto, ello no fue impedimento para que sorprendieran y conectaran con el público, conmigo el primero de todos.
El montaje fue arrollador; éxito a recordar, y que lamentará quien perdió la oportunidad de partirse la caja con una de las buenas obras de teatro clásicas de lío romano. El decorado estuvo habilitado para que los propios actores giraran y reconfiguraran sus posiciones escénicas y pudieran crear diferentes espacios de manera perspicaz
¿Y qué decimos del vestuario? Descolló por su estilo acomodaticio: Denia y Area apostaron una amalgama irreverente de reseñas estéticas, desde vaqueros y camisas, pasando por y trajes militares, chapiris legionarios, hasta atuendos picantes, medias de rejilla, túnicas de no se sabe cuándo, adornos egipcios y coleta sujeta con goma de tacos de billetes de banco. Vamos…, un batiburrillo chocante que, lejos de espantar, llamó poderosamente la atención y logró una confusión del espectador (creo que buscada) con la época que se representaba, solo salvada porque de vez en cuando se aludía a la moneda llamada dracma en vez de al euro. En definitiva; teatro clásico a las puertas de cualquier bar de la Corredera.
En cuanto al libreto, certificar que no se habló en latín, faltaría más. Los diálogos estuvieron preñados del mejor humor del Club de la Comedia, directo, contundente, a veces ese que te hace reír a mandíbula batiente. Diálogos con chispa y guiños contemporáneos que rompieron con decisión tabúes y humanizaron la comedia para el público de hoy, siglo XXI.
El Eunuco que vimos ayer en el Regio, afrontó con absoluto desparpajo temas clásicos —amor, celos, poder, sexo— con humor desenfadado y sin filtros, fomentando una experiencia compartida entre escenario y patio de butacas. Los afortunados espectadores asistimos ayer a una fusión vibrante de teatro clásico contemporáneo, con enfoque irreverente, festivo y responsable del legado de Terencio. La comicidad ágil, el elenco carismático y la estética ecléctica la convirtieron en las dos horas de teatro que más he disfrutado en mucho tiempo.
Enhorabuena Arte Escénico…, y que no sea la última.
Punto y Final
Estimado Concejal de Infancia:
«… me dirijo a usted no como representante de ningún partido ni color político, sino como una persona que ha trabajado con vocación, entrega y entusiasmo en el Centro Joven de nuestra localidad, concretamente en su zona infantil-juvenil. Como monitor@, he vivido de cerca el resurgir de este espacio, y no puedo ocultar la tristeza y decepción que me invade al ver cómo todo aquello que tanto nos costó construir se desmonta de un plumazo…»
Un monitor/a Copyright-2025
Me dirijo a usted no como representante de ningún partido ni color político, sino como una persona que ha trabajado con vocación, entrega y entusiasmo en el Centro Joven de nuestra localidad, concretamente en su zona infantil-juvenil. Como monitor@, he vivido de cerca el resurgir de este espacio, y no puedo ocultar la tristeza y decepción que me invade al ver cómo todo aquello que tanto nos costó construir se desmonta de un plumazo.
A pesar de que la gestión recaía en empresas privadas, esas empresas confiaron en el talento local. Contaban con una plantilla de monitores y monitoras de Almansa, que trabajaban día a día para sacar adelante el servicio, entre los que se encontraban también jóvenes que colaboraban de forma ocasional para poder compaginar su formación académica con un empleo que, además de aportar experiencia, era una fuente de ingresos. Hoy, todos ellos se han quedado en la calle, perdiendo no solo un trabajo, sino también un proyecto en el que creían y al que dedicaban su ilusión y esfuerzo.
Esas empresas de las que tanto se ha hablado, nos permitieron hacer, crear, proponer y trabajar con total libertad, con una única meta: ofrecer actividades atractivas, educativas, variadas y enriquecedoras para los niños y niñas de nuestro pueblo. Sin olvidar que también nos dedicaron tiempo: tiempo para organizarnos, para gestionar cada detalle, para resolver dudas, para escuchar propuestas, para crear protocolos y sobre todo para acompañarnos. Ese tiempo que espero que también tenga ahora el Ayuntamiento para poder gestionar todo lo que implica ofrecer un buen servicio, tanto a las familias como a los monitores/as. Porque no se trata solo de plasmar en papeles o tomar decisiones desde un despacho de forma burocrática, sino de dedicar tiempo real, tiempo de verdad, ese que implica estar sobre el terreno, trabajar en equipo, construir desde dentro, con empatía y esfuerzo.
¿Sabe qué? Creamos miles de escuelas con temáticas diferentes, pensadas para divertir, entretener y educar. Y créame, funcionaron. Funcionaron gracias al trabajo incansable de muchos monitores y monitoras que, ilusionados, dedicaron días enteros a programar, a crear, a rehacer una y otra vez para que todo saliera lo mejor posible. Escuelas que se llenaban al completo el primer día de inscripción, las cuales tenían gran acogida por parte de las familias, y que además no olvidaban a quienes más lo necesitaban, las familias más vulnerables.
Por eso, me preocupa y entristece profundamente lo recogido en la última publicación del Ayuntamiento, en la que se propone un cambio que convierte lo que antes era un servicio accesible para el bolsillo de la mayoría de la población, en algo que ya no lo es tanto. Aunque se hable de un reajuste, lo cierto es que este aumento puede suponer una barrera para muchas familias que confiaban en estas actividades como una opción asequible, segura y de calidad para sus hijos/as. Si usted, como persona que ha trabajado en este servicio y ha vivido de cerca su valor social, considera que este reajuste de precio puede seguir considerándose un verdadero precio público.
Esas familias que depositaron su confianza en todos nosotros/as, con quienes compartimos momentos de apoyo y crecimiento, y que todavía hoy nos saludan con cariño y reconocimiento cuando nos cruzamos por las calles de Almansa. Su respaldo y confianza fueron el motor que nos impulsó a seguir adelante.
Hoy me duele ver cómo todo ese esfuerzo, esas ilusiones y ese servicio tan valioso se han desvanecido. Pero también me siento profundamente orgulloso/a. Orgulloso/a de cada compañero y compañera que luchó porque la zona infantil del Centro Joven volviera a tener vida, color y sentido. Espero que quienes participaron en este camino se sientan identificados con estas palabras, porque gracias a todos ellos/as logramos que los niños y niñas de Almansa tuvieran un espacio en el que aprender, reír y crecer.
Esto no va de empresas privadas, ni de política, ni de colores. Esto va de infancia, de conciliación, de servicios, de personas y de familias. Va de intentar dar lo mejor de nosotros para que madres y padres confíen en nuestro trabajo, para que al terminar las actividades nos saluden por la calle con una sonrisa, y deseen volver a vernos allí, cuidando y entreteniendo a lo más valioso que tienen: sus hijos/as.
Con respeto y con la esperanza de que estas palabras no caigan en saco roto, señor concejal de Infancia, le agradezco su atención y le invito a reflexionar si esta es, verdaderamente, la mejor decisión para las familias, para los niños y niñas, y para quienes hemos trabajado con vocación por ellos/as. Señora alcaldesa, usted, como máxima responsable y quien siempre ha expresado su compromiso con el avance y la mejora de nuestra localidad, confío en que esta decisión se tome desde esa misma voluntad de progreso y bienestar para todos/as.
Un/a monitor/a orgulloso/a de haber formado parte del equipo.
«… Javier Sánchez, manifestó una profunda decepción con la gestión del gobierno social-comunista en el ecuador del mandato desde las pasadas elecciones municipales de mayo del año 2.023. El portavoz enfatizó que no hay ilusión ni proyectos importantes para la ciudad, y que el Ayuntamiento continúa sin rumbo, con una alcaldesa que no toma decisiones y que solo aparece en las fotos…»
Luis BONETE. Copyright-2025
Javier Sánchez Roselló manifestó una profunda decepción con la gestión del gobierno social-comunista en el ecuador del mandato desde las pasadas elecciones municipales de mayo del año 2.023. El portavoz enfatizó que no hay ilusión ni proyectos importantes para la ciudad, y que el Ayuntamiento continúa sin rumbo, con una alcaldesa que no toma decisiones y que solo aparece en las fotos.
𝐏𝐑𝐎𝐘𝐄𝐂𝐓𝐎𝐒 𝐏𝐀𝐑𝐀𝐋𝐈𝐙𝐀𝐃𝐎𝐒, 𝐀𝐋𝐌𝐀𝐍𝐒𝐀 𝐄𝐒𝐓𝐀𝐍𝐂𝐀𝐃𝐀 (𝒖𝒏𝒂 𝒄𝒊𝒖𝒅𝒂𝒅 𝒒𝒖𝒆 𝒏𝒐 𝒂𝒗𝒂𝒏𝒛𝒂)
En cuanto a proyectos, señalaba que no hay iniciativas propias y que muchos están paralizados, como el conservatorio, el centro de salud, la residencia de mayores y otros.
La Feria está poniendo en evidencia un profundo declive y las Fiestas Mayores, sin el debido apoyo municipal, son salvadas sólo por los festeros.
El turismo no se promociona al exterior, y las presentaciones en ferias como FITUR son pobres. Sólo queda la inercia del trabajo previo en promoción del Castillo, la Batalla, el Pantano y otros recursos turísticos muy consolidados.
En medio ambiente, la gestión es ajustada, y con poca atención a las mejoras en gestión de residuos y mantenimiento, Ninguna campaña de concienciación y dependiente del esfuerzo del personal técnico.
𝐌𝐀𝐘𝐎𝐑 𝐑𝐄𝐂𝐀𝐔𝐃𝐀𝐂𝐈𝐎́𝐍, 𝐌𝐈𝐒𝐌𝐎𝐒 𝐒𝐄𝐑𝐕𝐈𝐂𝐈𝐎𝐒 (𝑮𝒐𝒃𝒊𝒆𝒓𝒏𝒂𝒏 𝒑𝒂𝒓𝒂 𝒍𝒂 𝒇𝒐𝒕𝒐, 𝒏𝒐 𝒑𝒂𝒓𝒂 𝒍𝒂 𝒈𝒆𝒏𝒕𝒆)
El gobierno socialista ha aumentado los impuestos, la deuda y los gastos corrientes mientras mantienen los mismos servicios y disminuyen la inversión. Además de renunciar a subvenciones europeas importantes, como la de los Next Generation que había concedidas para proyectos de mejora.
En empleo, se han eliminado becas para jóvenes y ayudas a autónomos. Mientras que el plan de empleo lo han ido disminuyendo hasta alcanzar mínimos históricos (pasando de 150 personas en 2022 a 49 en 2025).
La industria también sufre, con cierre de empresas, poca o nula atracción de nuevas inversiones, habiendo clausurado la única empresa de venta de suelo industrial en nuestra ciudad, SAPRES.
En servicios sociales, no han querido actualizar los baremos para facilitar la concesión de ayudas.
En cuanto a obras, la ciudad está descuidada, no hay ni mejoras urbanas en barrios, ni mantenimiento de infraestructuras en toda Almansa.
𝐃𝐄𝐒𝐆𝐎𝐁𝐈𝐄𝐑𝐍𝐎 𝐘 𝐅𝐀𝐋𝐓𝐀 𝐃𝐄 𝐋𝐈𝐃𝐄𝐑𝐀𝐙𝐆𝐎 (𝑼𝒏𝒂 𝒂𝒍𝒄𝒂𝒍𝒅𝒆𝒔𝒂 𝒑𝒂𝒓𝒂 𝒇𝒊𝒈𝒖𝒓𝒂𝒓)
La sanidad ha empeorado con más listas de espera y cierre de servicios tan importantes como la UCI del Hospital General, y en educación se intentó eliminar el bachillerato nocturno. En ambos casos la alcaldesa no ha apoyado las reivindicaciones del ciudadanía, sino que, por el contrario, se ha posicionado del lado del gobierno regional.
Los plenos, que son convocados recurrentemente con carácter extraordinario, carecen de contenido y se limitan al mero trámite administrativo.
El mal ambiente laboral con los trabajadores municipales es cada vez máyor, no se cubren las plazas vacantes y se aumentan las horas extraordinarias. Y destaca el conflicto con la Policía Local, donde además, la plantilla femenina continúa sin vestuarios.
En participación ciudadana, no hay convocatorias de foros -con especial atención al Foro de la Participación-, ni consejos, ni comisiones; y los vecinos sienten que no son atendidos por ningún miembro del equipo de gobierno, o no obtienen respuesta a sus escritos.
Sumado a lo anterior, cabe destacar los recortes en ayudas a colectivos.
En la concejalía de mayores, una concejalía olvidada y desaprovechada que no organiza ninguna actividad adicional, como se venía organizando anteriormente.
Finalmente, Javier Sánchez Roselló destacaba que los avances en la ciudad han sido posibles gracias a los colectivos y trabajadores responsables, pero critica la ausencia de los concejales y la alcaldesa, que solo aparece para las fotos y parece apoyar más a su partido, que a Almansa.
«…, alega el presidente de la UCA, que antes de llevar a cabo cualquiera de estas monterías, examina detenidamente las zonas donde se van a realizar con el fin de garantizar el mantenimiento de la población animal. Lo cierto es que a día de hoy desconocemos que se haya llevado a cabo ningún tipo de estudio ni se haya informado a la Delegación de Agricultura o al Ayuntamiento de Almansa de la mayor o menor densidad de animales en las zonas previstas para las monterías, ni tampoco la cantidad aconsejable a sacrificar, destacando para mayor abundamiento, que en ambas campañas, el conjunto de especies han sido en abatidas en la sierra de Almansa; tampoco en momento alguno se ha informado, de forma oficial, de la cantidad de los que han resultado aniquilados…»
*** «exigimos un “control efectivo de la actividad de caza” en lo referente a las capturas de caza mayor, y especialmente en lo que afecta a ciervos, gamos, venados, muflones y cabras montesas, ya que en lo que atañe a los jabalíes sabemos que poco o nada podemos hacer…»
Emilio SÁNCHEZ BARBERÁN. Copyright-2025
Me dirijo a usted como autor de los escritos que, bajo seudónimo de “el amante de los animales, los animales y la vida”, ha publicado en esta web en diversas ocasiones
Este escrito, Sr. director, tiene como objeto el contestar a la carta que hace ya unos meses dirigió a ese periódico el presidente de UCA de Almansa, y que debido a motivos profesionales no he podido dar cumplida respuesta hasta ahora.
Lo hago en un momento en el que, como consecuencia del periodo de veda, existe una relativa calma en la sierra de Almansa que beneficia a los animales que hayan podido sobrevivir tras la celebración de las monterías de esta temporada.
Quiero hacerle constar, en primer lugar, que todos los datos y las fotografías que por mi parte se enviaron a esa web relativas a las batidas organizadas por la UCA de Almansa son absolutamente ciertas y auténticas.
Antes de continuar contestando al escrito del presidente de la Sociedad de Cazadores de Almansa, quiero hacer constar para público conocimiento que mi nombre es Emilio Sánchez Barberán, y que si de algo puedo hacer gala es de conocer muy a fondo la sierra de Almansa, ya que desde los 16 años he pasado allí gran parte de mi vida, aprendiendo desde pequeño a comprenderla, amarla y defenderla, siempre en la medida de mis posibilidades.
Quiero que sepa, Sr. director, que fue en el año 1.982 y debido a los continuos incendios que venían asolando la sierra almanseña, que formamos un grupo de voluntarios de jóvenes amantes de la naturaleza llamado “voluntarios del Sepei” y que de forma altruista y desinteresada dedicamos nuestro tiempo a la vigilancia de los montes de nuestro pueblo en las épocas más peligrosa del verano. Lo que pretendo decir, es que si hay algo que no pueda enseñarnos el presidente de UCA es lo que pueda o no haber en la sierra de Almansa.
Es cierto que la actividad llevada a cabo por la UCA es “legal”, si por legal denominamos el hecho de notificar a la Delegación de Agricultura de Albacete las monterías que han de llevar a cabo y recibiendo como respuesta que “se dan por enterados”, para a continuación delegar en los agentes medioambientales y del Seprona el control de las mismas.
No obstante, no nos consta que ni a la Delegación de Agricultura ni al Ayuntamiento de Almansa, como propietario del monte público y titular del contrato de arrendamiento de la caza, UCA informe de una forma fehaciente, por un lado, el censo de animales existentes, y tampoco el número de especies que puedan abatirse en cada montería. Por el contrario, lo que hemos podido saber es que unos y otros solo acuden a dichas monterías cuando se produce alguna denuncia por parte de alguna persona o Corporación.
Es eso esencialmente lo que estamos exigiendo, es decir, un “control efectivo de la actividad de caza” en lo referente a las capturas de caza mayor, y especialmente en lo que afecta a ciervos, gamos, venados, muflones y cabras montesas, ya que en lo que atañe a los jabalíes sabemos que poco o nada podemos hacer.
Decimos lo anterior porque si hace dos años en las mismas publicaciones que hacía la UCA de Almansa se anunciaban cinco monterías, una de ellas de jabalíes, ciervos y muflones y el resto solo de jabalíes luego, por los mismos anuncios que hacía la sociedad e incluso de las fotografías que ellos mismos publicaron, se desprendía que se había llevado a cabo en casi todas ellas, sacrificios de ciervos y muflones.
Pero es que incluso después de las quejas públicas cursadas a ese periódico y a otros medios de difusión, este último año la Sociedad de Cazadores de Almansa, anunció y llevó a cabo seis monterías y esta vez ya en las cinco primeras se incluyó a especies como jabalíes, ciervos y muflones, con lo cual observamos que no solo no ha existido un mayor control de la actividad cinegética, sino muy por el contrario, se ha abierto mucho más la mano a la hora de abatir a estos animales.
En segundo lugar, alega el presidente de la UCA, que antes de llevar a cabo cualquiera de estas monterías, examina detenidamente las zonas donde se van a realizar con el fin de garantizar el mantenimiento de la población animal. Lo cierto es que a día de hoy desconocemos que se haya llevado a cabo ningún tipo de estudio ni se haya informado a la Delegación de Agricultura o al Ayuntamiento de Almansa de la mayor o menor densidad de animales en las zonas previstas para las monterías, ni tampoco la cantidad aconsejable a sacrificar, destacando para mayor abundamiento, que en ambas campañas, el conjunto de especies han sido en abatidas en la sierra de Almansa; tampoco en momento alguno se ha informado, de forma oficial, de la cantidad de los que han resultado aniquilados.
Se alega por parte de la presidencia de UCA, que las monterías que se ejecutan son necesarias para poner coto a las enfermedades que transmiten estos animales, por un lado, y por otro, que se celebran para acabar con los daños que causan a la agricultura, a lo que debemos contestar que ignoramos que exista informe alguno firmado por veterinario colegiado que exponga y certifique la existencia de esas supuestas enfermedades. Por otra parte, Sr. director, debemos recalcar, que el año pasado ni siquiera hubo cosecha debido a la sequía, por lo que poco daño podrían haber causado a la agricultura, resaltando por nuestra parte que muy por el contrario estos animales coadyuvan a la higiene y limpieza del monte, tan necesitado de ella, una labor que antes hacían los antiguos ganados, hoy casi extinguidos.
Lo que es cierto es que yo personalmente, y concretamente en la zona serrana que transito todos los días, la referida a Rufa o el Viso, parajes harto conocidos por miles de almanseños, donde antes se podía ver algún ciervo, gamo o muflón, ahora ya no se ve a ninguno, lo que desde luego indica con claridad que plagas de estos animales no existe.
Entendemos por otra parte que es un error decir que esta modalidad de caza en lo referente a los ciervos se venía ejercitando en la zona de Almansa desde hace 50 años; eso es incierto. Es verdad que la caza mayor referente a los jabalíes sí se ha dado desde entonces, habiéndose quedado incluso la denominada “peña del jabalí”, colaboradora indiscutible en la prevención y extinción de incendios. Ahora bien, ciervos, cabras montesas, muflones y gamos, se están viendo en la sierra desde hace no más de seis o siete años, y de verdad estamos convencidos que no se puede ni debe llevarse a cabo la actividad cinegética con respecto a ellos equiparándola a la del jabalí, porque entendemos que es misión de todos defender y proteger esta especie, exigiendo un control real y efectivo de esta actividad.
Dice también en su escrito el presidente de la UCA que esa sociedad ha dedicado gran parte de su actividad y recursos al establecimiento de bebederos y comederos para estos animales, pero la realidad es que nos cuesta verlos, especialmente en esta última época de sequía por la que hemos atravesado. No obstante, creo que esa actividad que citan desde la UCA sería una labor encomiable, máxime teniendo en cuenta las subvenciones (de las que hemos tenido conocimiento) que ha otorgado el Ayuntamiento de Almansa a esa sociedad. Desde luego, consideramos que destinar esos recursos a la construcción de bebedores, majanos y arreglo de caminos, sería un destino perfecto para las mencionadas ayudas económicas recibidas.
Por último, hemos de manifestar que en ningún momento se han pretendido difundir fotografías erróneas ni utilizar vocablos que pretendan causar alarma social, muy por el contrario en todas las publicaciones nos hemos ajustado a la realidad, las fotografías, como hemos dicho al comienzo de este escrito, son auténticas, tomadas incluso por los propios miembros de la sociedad y publicándolas ellos mismos y otras por personas que, pasando por la sierra, podían observar el resultado sangriento de las monterías, constatándolas fotográficamente y dándoles publicidad. No existe ningún ánimo de causar alarma social, quien remite este escrito tiene un profundo respeto por el deporte de la caza, por la sociedad de cazadores, por sus componentes, muchos de los cuales son conocidos, amigos e incluso personas queridas.
Nuestra llamada a la reflexión va dirigida contra la persona o personas que organizan esas monterías en las cuales, incluso, muchos de los que intervienen no son almanseños sino personas de fuera que abonando un buen precio vienen a matar los animales de nuestra tierra, existiendo, por tanto, es más que evidente, un interés pecuniario excesivo en los vecinos que organizan esas monterías, siendo lo más grave que hemos tenido conocimiento que en muchas ocasiones, tras llevarse estos señores las cabezas o los cuernos de estos animales, el resto de la carne, muy por el contrario de aprovecharse para gente necesitada, han sido enterrados cubiertos de cal viva en una fosa del Saladar.
Lo único que pedimos, por encima de todo, es un control real y efectivo de lo que se puede o no se puede matar, con un único interés: proteger y defender estos bellos animales que desde hace poco tiempo venían poblando la sierra de Almansa.
Agradezco la atención de ese periódico y espero haber dado respuesta clara a la carta del presidente de la UCA de Almansa. Atentamente.
Emilio Sánchez Barberán
El proyecto, construcción y puesta en funcionamiento del Museo de la Batalla de Almansa, ha supuesto para el Ayuntamiento de Almansa un ‘antes y un después’ a la hora de disponer de una herramienta imprescindible para la interpretación histórica de uno de las más importante hechos de armas que tuvieron lugar durante el contexto de la Guerra de Sucesión Española, un conflicto internacional, que tuvo un punto álgido y fundamental en la Batalla de Almansa (25 de abril de 1707), una guerra que se prolongó desde 1701 hasta la firma del tratado de Utrecht en 1713, y que tuvo como causa fundamental el fallecimiento sin descendencia de Carlos II de España, último representante de la Casa de Habsburgo, y que dejó como principal consecuencia la instauración de la Casa de Borbón en el trono de España.
Cargando ...
Comentarios recientes